Question

鸿门宴项羽该不该杀刘邦？

说明理由。正反两面都要。

Answer 1

作为一个帝王，项羽该杀了刘邦，胜者王侯，败者寇，自古皆然。鸿门宴上项羽若听了范增之言，除了劲敌，天下必得。有哪里会有乌江自刎的下场。只能说项羽更适合做一个仗剑天下的侠客，固守自己的准则，绝不逾越半步。
所谓不该即是不能为了的天下而是去了作为一个人该有的道义于行为准则。从这点来讲我佩服项羽的气魄。
但纵观古今，成事封皇者，有那个未曾用计，正所谓成大事者不拘小节，为了尽早使天下，百姓得以安居乐业，又有何不可。所以说项羽的更适合做一个侠客，而非帝王，王侯将相岂可因小失大。
对啦，您要是写文章什么，建议有个侧重点，着重写一个方面，一定要表明自己的观点哦

追问

我觉得我们期待的不是杀项羽这一个“动作”，是要看到项羽性格的转变，意识到刘邦是自己的竞争对手而杀之，您认同吗？

Answer 2

该杀。
刘邦先项羽一步入咸阳，仅这一条就是死罪。他与民约法三章，展现极高的政治抱负，这一条在霸主而言也是死罪。他敢于亲赴鸿门，体现出高人一等的胆略，这一条自然是死罪。三条死罪同犯，不杀何以雄霸天下。
但是以项羽的性格，他不可能杀刘邦。
刘邦弱而项羽强，恃强凌弱是项羽这类骄傲霸主不屑为之的事；暴秦已灭，天下思安，项羽一心衣锦还乡，无心再取屠刀；项羽是战场中成长起来的霸主，一生可望一战，他内心深处并不真的希望天下安定，自己做治世雄主，相比之下他更可望有人能与他沙场上痛快一战，所以他才会选择分封诸侯与他为敌。

Answer 3

该；如果杀了刘邦，项羽争霸天下的阻力也就大大减轻了。这对项羽来说是再好不过的了 若说不该，那是应为杀了刘邦，固然压力骤减，但凭借项羽的匹夫之勇，与刚愎自用，纵使打下了大大的天下，也无法很好的治理，并且，用如此下三烂的手段，定会唯清高的士大夫所不耻。这就造成了统一天下后，人才的短缺，与君臣的隔膜。
再者，你认为政治敏感度极低的项羽，会玩一手漂亮的太极吗？

追问

如果项羽的性格没有改变，即使杀了刘邦，也会有张邦、李邦之流站出来，性格决定命运，您认同吗？

Answer 4

不该，我的见解就是与众不同

Answer 5

项羽有妇人之仁所以失败。自古开国帝王大多心狠手辣，因为历史操纵在成功者手里。随便他们怎么写