Question

labview 的发展前景潜力大吗？

Answer 1

首先，Labview是一种图形化编译器，注重的是工控方向的科研or设备系统快速搭建；对内部面向数据流的控制很直观很快速，而界面交互&外观开发不是LV关注的重点。
优点：
入门快：控件集成度很高，只需简单连接就能使用。图形化编译易于理解；纠错和调试做的非常好，一般都能直达有问题的地方。而不像VS VC那样报错报的让人一头雾水。对新手而言，这一点很关键。
一个月左右就能做一般的项目；
面向仪器的数据控制采集和显示功能优化较好，便于此类型的开发or验证or研究
缺点：
控件提供的功能、属性都较其他语言/编译器少，尤其是界面控件。想开发出漂亮或者随心所欲的人机界面很难，比如动态右键菜单，控件嵌套效果，动画效果，十分麻烦。
硬件接口并不十分灵活。同样因为它的控件提供的可编辑功能较少。比如串口控件无法控制半双工通信；对NI自家的硬件支持很好很方便，但是那贵的不是一点半点。除非自己开发硬件，否则得有这个心理准备。

综上，如果你将来做工控or科研or系统设备，需要自己做上位机管理，却没有时间去精通C++，JAVA, .NET，并且也不需要太出彩的上位机交互界面-----------那么Labview很适合你。

Answer 2

关于前景可以回想一下, C语言和汇编语言的关系、汇编语言和机器码的关系。
labview和C语言等高级语言的关系也是这样，它只是技术发展更替的产物。
有一点现在计算机语言或者编程语言分门别类多而杂，很多的重复学习；而labview可以替代大多的主流语言进行编程。
就是学一种就能完成很多项目，相比要通晓N种语言，且要面对跟其他工程师语言不通而交流困难的障碍。这些labview是可以规避的。
可以把这些学习语言基础的时间放到研发、专攻上，而不是一直在初、中级工程师的水平上徘徊。
从简到繁，再从繁到简，任何一个发展历程都是这样的节奏。现在正处于“繁”这一层面，接下来回归到简单的过程中，更高级、应用更广泛、开发效能跟高的labview自然会是历史的选择。

详细的还是更专业、系统的去学习一下吧。

Answer 3

在国外已经很流行了，原因是： 高效，便捷。 但是这里一点需要注意的是， 任何语言都是相通的，对于labview也是一样，之所以使用labview也是因为他自带的优点，但是如果对程序的思想没有建立起来的话，使用任何一种语言结果都是一样的。labview只是一款收费的编译器，主要针对工控测试领域。如此而已。

Answer 4

还行吧。04年学习的时候，没有一个群体，网上也没几个人会，论坛也没几个。现在不同了，学习群很多，会的人也很多了，而且还高手云集。
如果你不是做测试测量行业，你还是不要学labview如果你是测试测量领域，那么学LV还不错，他有许多模块，基本应对所有测试测量领域都能够胜任，快速高效是其特点。当然也有其一些自身的不足，代码运行效率相对VB VC等不够高；大程序修改非常麻烦。正版的话，如果工具包的数量比较多，授权费用多。每个包包都要钱，如报表、运动控制、数据库等，只要有license的，都要钱，少则四五千，多则三四万

Answer 5

很乐观的，做测试很有前途的，现在很多大公司都开始逐渐采用LabVIEW做测试设备，如诺基亚手机生产的测试装备基本上都是LabVIEW开发的。只是这个不似其他语言，是与硬件关联很紧密的尤其是NI的板卡产品，所以这个的发展一般是大公司在做的，小公司一般没有那个资金的！！