Question

婚姻法 对于女人真的不公平吗

我也关注下热点拉 同居的合法化，夫妻财产私人化，是时代的进步的产物，还是历史车论的倒退，回到封建社会，一个男人也随便要女人，不想要了就T了~~~~~大家都来说说
关于房子：
1、婚前个人按揭的房，离婚时归个人。
2、给儿子买的房，儿媳没有份；同样，给女儿买的房，女婿也没有份。
3、丈夫送老婆房子未过户前可反悔，反之亦然。
4、 婚前一方付了首付，婚后共同还贷的房子，登记在谁名下房子就归谁，但是要给另一方补偿。

关于孩子：
1、一方有证据证明非亲生，另一方拒做亲子鉴定即推定默认。
2、生不生孩子主动权在女方，不过男方可以选择和女方离婚。

关于“第三者”与离婚
1、给小三的分手费，老婆有权要回来。
2、离婚协议在未经登记之前可以反悔。
3、损害赔偿只适用于无过错方。

关于票子：
1、婚姻存续期间以个人名义举债，离婚时想两个人还债要举证
这是神马东西~~~~
结婚的时候谈感情离婚的时候谈财产，是不是要多结几次婚还能发家致富呢！
难道这个结婚就没有一点安全感吗 。
有什么想法的朋友都说说哈 ~~~~~~~~虽然分只能给一个人 但来这回答问题的都不是为了那几分吧 貌似分没什么用 一起讨论讨论 ``~~```
哎 房子，房子 难道人一辈子就只是为了那一套房子活着，蜗剧里那样的悲剧时刻在上演着，某种意思上来说，这是对女人的商品化，以后只能先钱后~~~~

Answer 1

我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！

追问

这个谁也说不准 总的来说,现在的人都太缺乏安全敢了,人与人的信任度几乎降为了零了,所以有感情都是建立在利益的基础上,结婚也是,~~~~~情为何物, 哈哈 以后我有孩子了 就劝他上幼儿园的时候 谈一场恋爱,不然这辈子都不会真正体会爱情是什么感情了

追答

话说归说，不过说来说去还是要明确一点 这个世界上还是好的事物多的。不然社会也就不会发展 不会前进了。 所以说呢 我还是相信绝大多数人的爱情是真心的，是不带有这些功利因素的。 法律制定就随他吧 要是两人感情真的铁的话，什么障碍都不是障碍！

Answer 2

不能说他公平或是不公平，但起码他在中国现在这个各种社会保障制度不是很完善的国度，实行这样的财产分割会导致弱方以后的生活质量问题。而且，对于婚前经济能力比较强的一方不会在乎婚姻的存在。本来现在的高离婚率就是因为人们对婚姻的认识比较浅薄，现在这个法律出来，一定程度上促成了人们对婚姻的不完全认知，特别是现在的80、90后。
其实婚姻他本身是需要法律保护的，而现在侧重于财产的保护这块，更容易让人们的想法偏向于婚姻经济的保护。
而从社会的背景来看，主要还是因为高房价的压力，也许从这个侧面可以缓解多数为房而嫁的女生改变婚恋观。但同时，也让我怀疑，政府到底是在保护个人财产，还是在注明房产的个人所有，从而引导人们不要因为房价高而给社会施加压力，从而来缓解房价的低迷现象。

追问

你的回答很深

追答

呵呵，总的来说，我认为对婚姻法的新解释是多余的。大部分人还是奔着幸福组建家庭的，如果一开始就算计来算计去，还有结婚的必要吗？
再者，新中国应该重新颁布一下离婚法，这样才不会让人们误解。

追问

你这想法不错，婚姻法都变成离婚法了，总的我认为吧 现在的人太缺乏安全感，对人的信任度太低了 ？2个结婚以后要靠法律来维持秩序，这还有什么意思？

追答

楼主说的很对啊，有句说什么来着，说婚姻法不好的，是那些没本事的女人，说婚姻法好的，是那些准备离婚的男人，我们这些正常家庭要婚姻法干吗？
国家在这个位置上就是多此一举，甚至是可悲的，只能靠这个法那个法来维护社会秩序，真不知道现在到底是法治还是人性化管理。

追问

说婚姻法不好的，是那些没本事的女人，说婚姻法好的，是那些准备离婚的男人，经典

Answer 3

先婚姻法表示悲剧，现在很多年轻人都是怀孕的时候结婚的，一旦结婚就是带孩子，男人在外赚钱，女人那有时间去赚钱，现在计划生育管的很严，所以生个孩子都是宝，在家里孩子是重点，那孩子就自然由女人带了，辛辛苦苦带孩子，男人在外创事业，而现在包小三的那么多，男人很少能经的起诱惑。女人一旦生完孩子在离婚，白白浪费了青春，又何来保障，这一生就这样落的什么都空，在嫁人 又搞什么配嫁，难道没钱的人也要配嫁吗？社会在退步，难道法律也要退步吗？男女平等，何来平等。现在社会并不是所有女人都是为了钱结婚，但如果已经结婚了又浪费了青春，有什么来补偿女人呢？女人要独立，可知道女人要怎么独立吗？他们对家的责任感不比男人少，一般等结婚出去工作的女人，都是等孩子长大了才有机会。说是说现在女强人越来越多，可现实点有几个呢，现在中国贫穷的还很多，吃不上饭的还很多。这个婚姻法把女人看成什么呢？是男人的商品吗？需要的时候娶回来，不需要的时候就离婚还多了个为他延续香火，财产一分也不少。女人就这样的浪费自己的青春。杯具...............

Answer 4

这是我的个人见解啊，不一定很正确。
首先，新婚姻法解释颁布后，每个人都可以有自己的看法，但是你必须遵守，因为这是法律。其次，我觉得新婚姻法保护的是个人财产权，包括男人和女人，因此不存在性别歧视的问题。而且我觉得新婚姻法的出台会让女人变的更加的独立，不再把婚姻当成长期的饭票，社会上会出现越来越多的女强人，对于整个社会的进步是极大的促进。
再次呢，两个人结婚最重要的是感情，新婚姻法的颁布可以理解成把结婚单纯化，感情化，没有利益关系，只有感情，有爱就再一起。
再退一步说，哪个好好的相亲相爱的家庭需要婚姻法呢？真正过不下去了，有了婚外情，要离婚，那也并不是说光有男人的责任啊，因为婚外情的构成也是男人和女人啊。其实都是对等的。
而且，这也告诉女人，一定要独立，独立的女人首先是经济独立。女人不能光靠男人，因为靠山山倒，靠人人跑。所以女人还是靠自己最好。

追问

你的想法很强大，回答很暴力，刀刀见血啊~~~~我听过好多女人老是骂自己的老公没出息，既然结婚了就应该是一个整体吧 自己的老公没出息 自己就不能有出息点吗？

追答

人人平等，男人女人都是平等的，在哪些女人骂自己男人没出息的时候是什么心态，是把自己看得不如男人，觉得自己该依靠男人。而结婚之后突然发现这个男人不怎么样，然后骂男人没出息，试问，这是谁的悲哀？

Answer 5

很多女性说对家庭主妇不公平，貌似是真的，但我觉得，带小孩搞卫生这些简单的事情可以留给阿公阿婆去做了（至于你们父母乐意不乐意，反正我父母乐意）因为这些事情技术含量太低 很合适退休后的清闲老人家做。
我还想说个很现实的问题：这婚烟法不是“偏”向男方，是“偏”向强者，所以很多人喊不公平，但我想对喊不公平的人说：人也是动物，动物世界中“弱肉强食”的法则也部分适用于人类，法律主要是维护个人利益，强者的利益当然要比弱者多（不解释），你要是不服气，你就自己去奋斗。现在这么多人考研究生考博士是为了什么？不就是希望自己能成为强者，生活质量能比别人更好吗？如果你是老板，一个倒垃圾的要求自己的待遇必须和博士后一样才公平，你会有什么反应？除了骂他句脑残，你还能做什么？
我还希望大家改变下观念，像男方买房女方装修之类的，可以选择买房和装修每人平分一半。
最后我还想说，女性不要总想着去做个家庭主妇，现在不是男主外女主内的时代了。我也听很多家庭主妇抱怨这新婚烟法对她们不公平，离婚的话她们应该平分财产，也许是不公平，但我想说句很难听的话：你这活技术含量实在太低，如果让你去外面工作，你的工资能有多少？够请保姆吗？凭你的实力能赚到那一半的财产吗？如果你很有才华，就别把它浪费在家里。
所以我认为人都应该有些理想，男人女人都应该奋斗。
本人年纪较小，如果哪里说的不好，您就当我在放屁。