《烈火英雄》被吐槽消防细节不到位，究竟是剧情漏洞，还是民众缺乏正确的消防认知？
我觉得两方面原因都有，编剧和演员的消防知识都不是专业的，但是漏洞那么明显，就有点可惜了！
截止8月2日中午12时51分30秒，根据猫眼专业版实时票房数据显示，影片《烈火英雄》以上映2天，累计总票房破2.05亿，单日票房3501.34万，票房占比29.5%，排片场次113422场，排片占比30.2%，场均人次9人，上座率7.1%的数据力压刚刚饰演的喜剧片《鼠胆英雄》位居日票房榜单第二位置。
但是，在票房持续渐长的同时，该片口碑上却一度从豆瓣开画7.5跌至目前6.9，而且还出两极化口碑，甚至还有网友一度吐槽到“一部圈钱烂片”。很多人认为影片中规中矩，只是片中刻意煽情令人无法直视，而且电影剧情设定简单粗暴，人肉筑长城，火场逆行者，无惧烈焰爆炸，人手硬撼几百度高温下钢铁阀门......这样的情节设定完全是侮辱观众智商，无法引起共鸣和认可。
除了剧情上经不起推敲，演员上同样无法得到认可。谭卓、杨紫中规中矩，出戏部分不多，而且几处煽情画面确实令人有落泪感。不过，作为主角之一，影片中黄晓明演技真是太差了，很多关于人物内心的刻画只是简单的抿嘴、皱眉，眼睛里根本没情绪，唉，本来对他满心期望，得到的确实失望！庆幸的是杜江还是最出挑的，军人的言行很有说服力，哭戏也是有目共睹。所以，电影有问题，不能仅仅归因于剧情漏洞，太推脱责任了，不是吗？
《烈火英雄》被吐槽消防细节不到位，是剧情漏洞。
漏洞百出
【拼音】： lòu dòng bǎi chū
【解释】： 百：极言其多。有很多漏洞。形容文章、说话或办事，破绽很多。
【出处】： 姚雪垠《<歧路灯>序》：“我们从《歧路灯》中感到亲切的部分往往不是道貌岸然的人物，而是各种世俗人物，同时也看出来封建礼教和制度的漏洞百出。”
【举例造句】： 他的文章漏洞百出，自相矛盾。
【拼音代码】： ldbc
【近义词】： 破绽百出、自相矛盾
【反义词】： 滴水不漏、天衣无缝
【歇后语】： 枪靶子
【灯谜】： 筛子拦水
【用法】： 作宾语、定语、补语；指破绽很多
【英文】： full of holes
电影的真实原型事件源于“大连7·16大火”真实事件改编。但是真实事件里，火灾的灾情并没有危害到国家安全层面，所以真实事件里指挥员为了避免更大的无谓牺牲，只派少量消防员进行危险操作是正常的思维。但电影里灾情已经到了危害国家安全层面，居然还死搬真实事件里的操作就扯淡了。
另外，电影里牺牲的徐小斌原型消防战士张良，牺牲的原因远比电影里的复杂，导演生搬硬造，剧情不合理。更别提人手硬撼几百度高温下钢铁阀门。扯啊----
