![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
如何评价陈丹青?
有才能就有骄傲。骄傲的人比别人更骄傲。一个自负的人,比言语更重要;有许多话的人是有真理的人。路上有很多颠簸。有很多不同的事情发生。陈丹青先生是一个有才华、骄傲、自负、很多、不友善、不平坦的人。所以他将会经历不止一个平凡的人,也能体会到“不同”的重要性,“愿景”不是一个反动的理论,而是站在另一个角度去思考同样的事情,我欣赏陈先生的话。但无论演讲是否客观合理,是否科学实用,我都不完全相信。
感性情结,逻辑缺陷,人很可爱。这种生活是这样的,水平只能达到这一点,不能再上去了。这是因为整个认知系统,整个模型系统还没有建立,但在文学界,大多数人是这样的。他不能理解太多,但这不是世界的错。
我一直认为文化的低质会崇拜外国的东西,但他更严肃。即使你有天赋,出名,富有,你也要学会尊重。从他的各种访谈中可以看出他对主人的不尊重,对年轻工人的蔑视,对制度和社会的蔑视,以及对他的蔑视。它不应该是许多社会问题的存在是合理的,这在发展的过程中是必要的。为什么理性的辩证观,和口枪四重奏呢?
我们有一位中国的教授,他在uw教授美术,交流演讲和研究艺术家。其他组的人都是弗里达,听我们的小组讨论陈丹青,他就像他试图停下来一样。在他的眼中,陈勇军接过了藏族群众的火,在一段时间内,以一种非常无野心的、自封的、完全无法进入主流艺术圈的方式进入了米国,最终回到了中国。因为教授善于把它混在一起,所以他看着陈,我们不懂艺术,也不懂这些。在陈德铭的评论中,艺术界边缘的其他老师并不十分重视。但他年轻时很英俊。