综艺节目都是演出来的吗？
我觉得不一定。
最近我又重刷了一遍《爸爸去哪儿》的第一季 ，时不时来一个泪点感动得我这个老阿姨涕泗横流，时不时又被可爱的萌娃逗的哈哈大笑，我觉得这样的综艺，不大可能是演出来的。第一季爸爸和娃娃的综艺秀广受大众的好评，甚至后面几季都没有第一季来的感动多，这种综艺节目，我觉得不大可能是演出来的。而且大人能演出来，小孩怎么可能演的出来呢，怎么可能让小孩子配合导演的安排呢？我觉得这不可能，所有的感动，所有的欢笑，都是孩子和爸爸真情实感的流露。
还有令我感动的一个综艺就是《花儿与少年》，我觉得第一季和第三季的都非常的真实，几个姐姐和弟弟的感情是真真实实存在的，尤其第一季的几个嘉宾，一直到现在彼此之间还有联系，这样的关系不大可能是演出来的，第三季的关系也很令人羡慕，甚至井柏然和张若昀改成了好哥们，张若昀的婚礼，还邀请了井柏然去当伴郎，这样的关系怎么可能演呢？
不过也不排除有的综艺节目确实有剧本，综艺节目有分好几种，一种是像亲子关系这样的真人秀，还有一种就是需要一些剧本，需要演，毕竟一个综艺节目，除了要向观众传递一定的价值观以外，还要考虑收视率，还要考虑成果转化率，这非常关键，有的时候那些博人眼球的看点，确实需要一些剧本的安排。
近几年来，综艺节目扎堆十分严重，尤其是娱乐性极强的综艺节目，最突出的代表自然是湖南卫视了，像反映明星夫妇生活日常的《妻子的浪漫旅行》，还有关于明星恋爱的《女儿们的恋爱》，当然还有生活质朴题材的《向往的生活》
这些节目虽然展现的角度不同，但都十分抓人眼球，达到了很好的综艺效果，收获了不同群体的受众。在欣赏这些动人的综艺的同时，观众也在思考综艺节目的真实性，对此，观众的看法不一，理性的综艺节目观众认为不能概括全部，有演的综艺节目也有不是演的，不是演的是不做限制，完全看个人发挥的，但会有一些举动或言语表达不当的，节目组也会在剪片期间剪掉的。
综艺节目应自由发挥的比较好，比较真实，节目组可以安排固定流程，让明星自己自由发挥自己的现实生活中的生活状态性格特点等等！像前一段出现在《中餐厅第三季》很火的“明学”
有给人一种很像是剪辑制造渲染出来的我，但节目组却说是录制嘉宾的真实情况，这种综艺节目给人一种似真似假，似演非演的感觉。不过既然是综艺节目，只要能达到好的综艺效果，能不能区分的那么清楚也无多大意义。只要价值观向上，能给大众带来生活乐趣就是一部合格的综艺。
在讨论这个话题之前，首先需要厘清一下综艺节目是什么？对于今天花样百出的电视节目类型来说，综艺节目是个非常广义的概念，除了影视作品、新闻节目、纪录片之外，剩下的节目，包括大型晚会大都可以归入这个门类。早期的综艺节目主旨在于娱乐，对其表现形式并无特定追求。但在这个类型节目的发展过程中，尤其是细分门类“真人秀”的崛起和发展，综艺节目对真实感的追求逐渐显露。
每个人的说话内容，都是提前设定好了。
综艺节目也是为了攒钱啊，只要能攒钱，导演不会理会真真假假，假假真真。
有很多电视台的相亲节目， 也是不出名的演员演出来，当买广告的。
否则哪里有那么多白富美，高富帅，高薪厚职的人要去找婚介所，还要上电视求介绍啊？
那些紧张，害羞，感动的神态，说话羞涩，惊喜，都是演戏的一部分啊。这些都做不了， 就不用做演员了。
导演，监制们怕演员临时发挥不好，或者他们发挥得达不到导演的要求和效果。
或者担心他们偏离大纲。所以所有出镜的人都提前设定好了。大家都看熟了内容的。是演出来的。
但是明星，演员 可以临时发挥 ，自己加内容也可以。只要不偏离她自己的内容就行。
否则影响大局。影响其他人。
就是每个人都有人物设定，是好人，坏人，丑角，被人笑的角色，都已经设定好了。
有一些地方，导演是让他们临场发挥。
明星的采访，访问，都是提前背好，然后等记者问，背出来的。公司不允许你乱答，影响形象啊，公司是投资了好多钱去包装明星的。
即使你人生私生活是渣男 ，而且不做家务，不尊重女性。但是采访你的时候， 你也要装成，情圣，千古好男人，懂得洗衣做饭。懂得呵护女友。演成少女心目中的男神那种。
即使是成龙那种巨星，也尽量扮好男人，只是被狗仔队偷拍他的私生活，没办法遮掩得住。才被迫承认。
如果能够遮掩，他自己，还有公司都尽量去帮他遮掩。
所以明星说什么，都很假。
也有当事人说：“以我参加过的有限经验来看，总体是依照编导脚本演出来的，当然允许演员有一定程度的临场发挥，偏离编导意图，但很出彩的也会保留。 ”
不过综艺节目说到底也是娱乐大众，并且为大家茶余饭后提供话题的，其作用跟电影电视剧没有本质上的区别。那么电影和电视剧都是按剧本演的，综艺节目按剧本演又有什么可大惊小怪的呢。
