Question

夏朝是否真的存在一直备受争议，那么历史上真的存在夏朝吗？

夏朝真的存在于历史之中吗？为何大家对它的存在与否很有疑惑？

Answer 1

夏朝是存在的，板上钉钉的事情。第一，大家提到的二里头文化遗址还未完全发掘，二里头文化遗址总共三百万平方米，而我们只挖了四万平方米，上面还有自然形成的村落，曾经还被洛水冲走了许多。

但就在这四万平方米的遗址中，我们就找到了多件刻有文字的文物，虽然没有明明白白指出是“夏”，但是出土文字和甲骨文极其相似，是商朝以前的朝代。

至于大家所要的文字证据如果不成体系不可解读，那么就完全失去了意义，比如说线性文字a，虽然线性文字a无法解读，但也不阻碍希腊人将它归类为自家历史上的“米诺斯文明”，为何到了我国却因为没有直接文字证据就要否认夏朝的存在呢。

米诺斯文明

第二，夏朝人不一定称自己的国家为“夏”，有可能是后期人们强加给他们的也不一定。类似案例就比如近代的爱斯基摩人，他们从不称自己为爱斯基摩人，而是称因纽特人，因为爱斯基摩是带有歧视性的词语，是外人强加给他们的。再一个就是所谓“苏美尔”文明，他们自称为“黑头”而不是“苏美尔”，苏美尔这个称号是后期希腊人加上去的。

如果夏朝人不自称自己是“夏”，那么我们去纠结是不是有文字证明夏朝的存在将毫无意义。二里头遗迹里各种文物的出土，切切实实证明了商朝之前有这样一个朝代存在，再加上从周到秦无数文人笔下的文字可以佐证，夏朝是切实存在的。

Answer 2

夏朝应该知没有存在过，要是它存在过的话怎么可能到现在都还没有找到和夏朝直接有关的历史遗迹。二里头文化应该只是和夏朝出现了时间重叠的一个文明罢了，毕竟里面没有任何文字清清楚楚写着“夏”的。

Answer 3

夏朝是存在的不过当时的人应该不称自己国家是夏朝。在周初文献中有西邑夏的记载，称商朝是大邑商，称自己是小邦周。不过夏的含义在当时应该仅仅是大的意思这是夏最初的本义。然后在甲骨文中也出现过西邑的名词，是属于受祭祀的存在。从以上两种史料可以表明历史上真实存在过一个国家被后人以西邑、西邑夏以及夏朝代称。不过商朝和夏朝应该不存在所谓的臣属关系。在远古时期是属于部落联盟时期，在商朝之前应该是有一个大部落国家夏朝实力最强大被引为天下的中心。但是后来商朝部落通过不断发展经济和军事实力超过了夏朝部落最后对夏朝部落发动了战争消灭了夏朝部落。当然商朝应该和夏朝瓜葛不大但是周朝可能算是夏朝部落的分支，也就是夏部落的国民去外地建立了一个新的部落。反正远古时期由于曾经有过相对统一的王朝而且早在六七千年前(也就是三皇这个有基因学的验证的也就是现在超过百分之五十的中国人的父系祖先)所以严格来说夏商周确实同出一源他们的祖先肯定都和更早时期的统治王朝是有很深瓜葛的。在远古时期之所以有那么多部落都是靠从原有部落不断分裂而成。所以我们本身都属于非洲一基因变异人第一个智人的后裔却分出这么多部落。

Answer 4

夏朝可能是不存在的，或者它的朝代应该是另外的名字，因为紧挨着它的商朝史料中没有提到过夏朝。

Answer 5

我认为夏朝是真实存在过的，只是因为夏朝，它的存在时间比较短，再加上夏朝出现的时间很早，所以大家会对夏朝的是否存在，进行争议。