就我个人而言，我认为最根本的原因就是司马家族在夺取江山时，取代了曹氏家族这个过程太血腥了。古代王朝的更迭实际上是一种暴力行为。 然而，你不能让暴力太明显，换句话说，你只能用冷酷的暴力和不流血的暴力来代替血腥的暴力。与此同时，有必要对王位的变更做出合理的解释，让别人信服你。
显然，曹魏代汉是不流血的暴力，有一个合理的解释。司马氏家族取代曹氏家族不仅是血腥的暴力，也是无法解释的。
曹魏取代了汉朝，因为汉朝已经四分五裂了。整个北方地区的都是在曹操的领导下才被统一。曹操自始至终都对汉献帝很好。 虽然控制了朝廷，也没有给汉献帝任何权力，但实际上因为汉献帝本人没有能力，而且只有他曹操主持政府的一些工作，才能在乱世有所作为，曹操算是不虚伪的了。
汉献帝以"退位"的方式将王位让给曹丕 ，此外这场"退位"戏也演得非常逼真，功夫也做得很好。以前，汉献帝多次表示要放弃王位，而曹丕多次拒绝。后来，当不可能推掉时，曹丕从国家发展的角度"勉强"同意了。
司马家族使用了"血腥暴力"，从司马懿杀死曹爽到司马炎夺取皇位，可以说无数人被杀，包括朝廷大臣，包括曹魏宗室，甚至一个皇帝，另外两位皇帝也被公开废除，这种事情在任何朝代或任何时候都不会被世人们认可。
同样是篡位，为什么曹魏代汉获得后续肯定，司马家族代魏饱受批评。因为曹魏代汉没有流血，司马家族却大规模的杀害了曹氏宗亲。
其一、汉、魏和平交接。
首先曹操挟天子以令诸侯，到曹丕代汉，这其中和汉献帝也有过明争暗斗，也发生过“”带诏”事件。但是至始至终，无论是曹操还是曹丕，他们都没有对汉献帝怎么样。也没有杀害汉献帝一族，顶多把一些反对他们的人给处死。再加上古人比较赞成“五德学说”，曹丕该怎么样怎么样，汉朝已经衰微，该如何如何。无论是曹丕“篡”还是“代”我们都不可否认的两点，第一、曹丕发动了自己所有的力量，导演了一出“禅让”的好戏。第二、曹丕没有杀害汉献帝一族。除了，五德学说，再加上当时制造了大量的预言，古人本来就相信这种预言，所以最终曹魏和平的交接了刘汉江山。
其二、司马氏专权。
首先司马家族到后期，根本没必要进行交接过渡。也就是说根本不需要什么预言，和五德说。因为后期的曹魏家族几乎不存在了，曹魏皇帝根本无权就是一个装饰品，随时都可以取下来。我们可以说说司马氏父子是如何杀害曹魏家族的！司马懿发动高平陵政变杀害了曹爽一族，至此成功夺权。司马师杀害李丰、夏侯玄、张缉等人，可以说曹氏宗亲和夏侯一族这个时候基本都被清洗完了，甚至连皇帝曹芳都被废掉了。
到了司马昭时期，更是用武力镇压了“寿春三叛”，曹髦用自己微薄的力量去诛杀司马昭，可是司马昭看都不看直接弑君！所以这个时候，名义上是曹魏的江山，其实全国各地都是司马家族的效忠着。
同样是篡位，曹魏没有进行流血，没有进行大规模的屠杀。司马氏家族却杀害了曹魏家族一代又一代，自然是被后世之人批评唾骂。
虽然说他们都是篡位，但是他们之间的方式却是一点都不一样，曹操当时的篡位可以说是一个没有硝烟的战斗，没有流血。而且曹操是慢慢积累自己的实力，一点一点的侵蚀当时的汉朝，也花了很多年才真正实现了自己的目的，才让百姓接受他的统治。但是司马家族，根本就是赶尽杀绝，让百姓都接受不了他的统治，所以说对他都是一些恶意的评价。
古时候朝代的更迭，免不了就是要有一些暴力的行为，来迫使一些统治者让出自己的王位给更有能力的人去统治。虽然这有一个特别好的名词叫做禅让制，但是禅让制下也不见的全部都是风平浪静的。只不过就是一些残忍的手段和卑鄙的行为罢了，而曹操选择的就是让统治者主动退位让贤。
而且还是因为当时汉朝的统治者的能力确实不是很够，所以在曹操把北方的凝聚起来并发展强大时，就让他把皇位让出来的时候，他也没有什么选择了，也只能听从他的要求。像曹操这种是让对方自动下台的方式，可以被认为就是一个正常的朝代更迭。
而司马家族根本就是大开杀戒呀，当时杀了特别多的人，对曹氏宗族更加是没有一点人情，为的就是怕春风吹又生。但因为方式太过强硬，太过残忍，所以老百姓们都很难接受他的统治，因此司马家族的政权在没有多久也被人推翻了。
众所周知，东汉末年分三国。魏蜀吴三国，谁也不让着谁，各路豪杰都想趁着这个战乱的时刻，分一杯羹。以曹操为首的东汉旧臣，得到了大部分的势力支持；以江东孙家为首的南方派系，也是摩拳擦掌，毕竟江东子弟多才俊，南方也确实人杰地灵；以刘备为首的刘氏皇室则是三国当中实力脆弱的一个，幸运的是，有诸葛亮赵云等人相助，也苦苦支撑了数十年。
曹操
曹操是东汉末年的最后一任宰相，汉献帝昏庸无能，曹操一直对他很是谄媚，所以混了一个曹丞相的名头。当时董卓的势力也很强大，皇帝都拿他没有办法。司徒王允利用貂蝉的美人计，除掉了董卓和吕布之后，曹操更是一人独大，基本掌握了大汉末年的朝政大权。为后来曹魏的建立奠定了坚实的基础。
曹操
来说曹操的为人。看过《三国演义》的人很多，但是它也只是一本小说，带着作者很强烈的感情色彩，明显赞颂刘备，贬低曹操，黑化了历史上曹操的人物形象。曹操本人是东汉末年著名的政治家，文学家，他写的诗词朗朗上口，非常具有文学功底。他求贤若渴，广纳贤士，敌方阵营的人都会以礼相待，对关羽赵云，数次手下留情，令人钦佩。
司马懿
反观晋朝司马家族，本身就是高官门第，对民众豪抢掠夺，鱼肉百姓，仗着家里的权势欺负平民，为民间百姓痛骂。司马家族为帝成就也并不多，反倒是民间文人骚客更为知名，就更不得民心了。
