吕布从未斩杀过猛将,为何被公认三国武力第一?第一记录竟无人能破?
展开全部
要说三国谁最勇猛,那当然就是吕布了,无可厚非。“一吕二赵三典韦”,吕布也排在第一位,可见吕布在三国时期的地位。但是吕布只是存在于三国前期,功绩不是很多,怎么就能拍第一呢?
首先吕布本来就很厉害。虽然没有那么多小说中的那么多的夸张情节,但是他在丁原手下骁勇善战、当过董卓的贴身护卫“干儿子”、和郭汜单挑获胜,都是史实。这些都是三国志中所记载的。他的武功是真的高。
虽然世人以及当时那个时代的人对吕布的人品评价很低,经常被人称为“三姓家奴”(因为丁原、董卓都是他干爹)。但是他武功盖世,也为世人所赞叹。公元194年,吕布与曹操打仗,曹操手下大将如云,许褚、夏侯惇、乐进、典韦等等。面对曹操如此强大的阵容,吕布没有丝毫畏惧。而是越战越勇,把他们打的是节节败退。
还有就是辕门射戟这件事。当时袁术攻打刘备,以刘备的实力远远不敌袁术。由于刘备收留过吕布,于是吕布就让双方定下了一个规矩。在军营之外立下了一个大戟,在戟上立了个小红缨。如果能射中,双方退兵;如果射不中则吕布不再干涉两人的事。最后在120步外,吕布精准的射中红缨。可见吕布武义的高超。还有刘关张三人“三英战吕布的故事”,三人联手才能与吕布抗衡,可见其勇猛。
展开全部
他在丁原手下骁勇善战、当过董卓的贴身护卫“干儿子”、和郭汜单挑获胜,都是史实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
错误结论,所谓公认其实就是三国演义的虚构情节,然后是各类评书依据三国演义的虚构情节继续演绎加工,添油加醋把吕布神话成第一猛将,并编出“一吕二赵三典韦……”所谓民间排名。但是无论怎么渲染,所有情节都是来自于三国演义,而非三国志,其实在元代早于三国演义问世还有两部以宋代街头文人讲史稿为蓝本的小说,三国志平话和三分事略!这两本书里把吕布写得就没有三国演义威猛了,虽然还算个猛将,但是屡次单挑失败,败给张飞,败给夏侯惇!当时民间要是有民间排名也绝轮不上吕布排第一,何来公认一说?也就是说在三国演义一书问世前,民间绝没有吕布是三国第一猛将的说法!经过罗贯中老先生对三国故事的重新演绎,和虚构,吕布才渐渐成为三国第一猛将,再借助评书的推波助澜,使得吕布第一排名深入民间,反倒是三国史上真正的猛将渐渐被人遗忘和忽略!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先吕布本来就很厉害。虽然没有那么多小说中的那么多的夸张情节,但是他在丁原手下骁勇善战、当过董卓的贴身护卫“干儿子”、和郭汜单挑获胜,都是史实。这些都是三国志中所记载的。他的武功是真的高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
元194年,吕布与曹操打仗,曹操手下大将如云,许褚、夏侯惇、乐进、典韦等等。面对曹操如此强大的阵容,吕布没有丝毫畏惧。而是越战越勇,把他们打的是节节败退。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询