在历史的长河中,女子画像并没有被毁掉而是被保存了下来,但是我们会发现,这些画像中的女子并不好看,其实并不是因为女子真的不好看,而是因为画师的水平不行。
古人画像是一种习惯,但是,古人画像不写实,要的是感觉,并不要求画的有多么的像,写实画反而又不是太有市场,这可能就是一个时代一个特点吧。能够留下来的还是写意派的多一些。
也可能一个时代一个审美,古时候的人可能和我们现在的审美不一样,隔着上千年,肯定是有代沟的。当年慈禧太后听说李鸿章府中有一个很厉害的画师,慈禧就像让他帮自己画个像,画完之后慈禧非常满意,当时的慈禧其实已经并不年轻了,脸上肯定有不少皱纹,画师也不能真的实诚的照着这个样子画,于是就有了修图版的慈禧。
后来慈禧招了一个外国的画师来画像,外国的画师和中国的画师果然想法不同,他把慈禧画的非常真实,一条皱纹都没有被放过,那慈禧也是要面子的啊,你把人家画的不好看了,那人家肯定是不高兴,结果,这幅画画完,慈禧就命人把他拉出去了。
这个事情就可以体现出,不同的人观念并不一样,慈禧身为女子,一个有地位的女子,你把人家画的那么丑怎么让后世来欣赏她啊。再来说说唐代的《仕女图》。按照我们现在的眼光来看,里面的女子没有一个长得好的。但是在当时,画师已经着重突出了她们的美,画师画画的时候也是尽量的贴近当时的审美,但是这并不代表真人就长这个样子。
画像毕竟是画出来的,和真人的区别还是不小的,这种艺术加工也只是因为时代审美的不同而已了。