美苏争霸的时期,谁在经济、资源、军事,美国、苏联谁强?
12个回答
展开全部
先从资源方面来分析,苏联本身就地大物博,其国内的石油、天然气、煤炭、有色金属等战略资源的储量都胜过美国,加之美苏两极争霸期间,中东地区(世界的能源中心)基本上都是苏联的势力范围。因此,苏联可以在这一点先得一分~
再从军事方面比较,苏联为了应付冷战,无论是核武库的规模还是常规武器和军队的数量都远胜美国(如果只是美苏单独比较的话)。这主要是因为在东、西方两大军事集团(北约和华约)的对抗中,苏联在华约里是一家独大,“有事”的时候老大亲自出马,“没事”的时候老大得罩得住下面的小弟。而美国则更注重均衡发展(当然,这并不是美国真心想去照顾其他的北约国家,尤其是北约中的欧洲国家。更主要的它希望一旦东西方两大军事集团之间的战争爆发,更多的是让其他的小喽啰去当炮灰)。所以说,美苏在冷战中,军事政策上的区别就是“老大”和“老板”的区别。
最后谈谈经济,美国的经济实力自始自终都要强于苏联。虽然在后来的两极争霸期间,相对于美国之前实施的马歇尔计划,苏联也搞了个所谓的“社会主义国家经济互助委员会”,但规模、方式和效果都比美国差得多!这一方面是因为苏联自身经济基础不及美国、实力有限。另一方面也跟它的这种所谓的“互助”形式严重制约,甚至是打击了华约其他成员国的积极性有关。再加上冷战后期,里根上台后推行新经济政策,令美国的经济又上了一个新台阶,国家综合实力进一步加强(并不一定完全体现在军事上),从而让它的对手苏联应接不暇,疲于奔命,直至最终崩溃。因此,我们说里根的新经济政策是导致苏联解体的重要外因。
再从军事方面比较,苏联为了应付冷战,无论是核武库的规模还是常规武器和军队的数量都远胜美国(如果只是美苏单独比较的话)。这主要是因为在东、西方两大军事集团(北约和华约)的对抗中,苏联在华约里是一家独大,“有事”的时候老大亲自出马,“没事”的时候老大得罩得住下面的小弟。而美国则更注重均衡发展(当然,这并不是美国真心想去照顾其他的北约国家,尤其是北约中的欧洲国家。更主要的它希望一旦东西方两大军事集团之间的战争爆发,更多的是让其他的小喽啰去当炮灰)。所以说,美苏在冷战中,军事政策上的区别就是“老大”和“老板”的区别。
最后谈谈经济,美国的经济实力自始自终都要强于苏联。虽然在后来的两极争霸期间,相对于美国之前实施的马歇尔计划,苏联也搞了个所谓的“社会主义国家经济互助委员会”,但规模、方式和效果都比美国差得多!这一方面是因为苏联自身经济基础不及美国、实力有限。另一方面也跟它的这种所谓的“互助”形式严重制约,甚至是打击了华约其他成员国的积极性有关。再加上冷战后期,里根上台后推行新经济政策,令美国的经济又上了一个新台阶,国家综合实力进一步加强(并不一定完全体现在军事上),从而让它的对手苏联应接不暇,疲于奔命,直至最终崩溃。因此,我们说里根的新经济政策是导致苏联解体的重要外因。
展开全部
经济上美国强 苏联是美国的80% 但美国的有很大一部分产值来自服务业 泡沫因素大 而苏联是实实在在的物质生产 加上苏联贫富差距远低于美国 失业率几乎为零 通货膨胀几率也远低于美国 所以认为 两国经济在伯仲之间;资源上苏联强 石油钢铁产量都高于美国;军事上差不多 但华约军力远高与北约
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国在二战时期没有受到战争的波及,稳步的发展经济,当然由于建国时期较短在军事上比不过苏联, 经济上 美国占优势 ,在当时苏联在军事上和资源上任何国家都无法比拟的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
苏联强,,可惜苏联被美国人骗了,结果搞军备赛搞垮了自己
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
经济上当然是美国更强;资源上苏联最强;军事上前期美国强,后期苏联更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询