Question

明朝亡了，崇祯说都是大臣的错，那他自己有什么不对？





Answer 1

明朝的灭亡，实际上崇祯也有着一半的原因，虽然说明朝的危机并不是一朝一夕就能够积累下来的，但是崇祯处理的问题的方式，确实给了明朝一些致命的打击。
1、明朝的危机

明朝的危机实际上并不是一朝一夕形成的，明朝之所以会出现突然间的崩溃，主要还是因为前几任皇帝的放纵，以及对于政治体制的乱改，使得明朝的危机不管是农民与地主还是各个贵族阶级之间的利益关系，也都已经处于水深火热的状态，双方都无法缓和双方的矛盾，所以这才导致明朝呈现下坡式的暴跌。这个实际上并不是大成的错，因为这个与皇帝还是有一定的关系的，因为皇帝不会采取正确的政策去引导双方的矛盾向另外一方转化，也就是说他没有想办法去缓解矛盾而是让大臣去处理，甚至于让两者同时得到安慰，这样的话就会使得双方的矛盾更加的剧烈，因为他在对双方妥协。2、崇祯皇帝的态度

崇祯皇帝实际上是一个比较软弱的人，虽然说他是一个比较英明的君主，但是与其他人比起来纯真还是有一定的不足的，因为他没有像朱元璋以及朱棣，两个人的冷酷无情以及果断勇敢，他容易向大臣妥协，朱元璋以及朱棣在位的时候如果出现了意见上的不统一，他很有可能会杀掉对他持反对意见的大臣，但是崇祯皇帝不一样，他为了挽救自己在大臣心中的地位以及树立自己的尊严，他一直在委曲求全不停地在调节多方矛盾，并且对多方进行妥协，这样的话不仅让自己的地位没有得到巩固，反而一步步丧失了皇帝的威严。综上所述，崇祯皇帝对于王朝的灭亡实际上也是需要负一半的责任的，因为他容易妥协。

Answer 2

崇祯没有一个明确的用人标准，没有合理的赏罚制度，还对手下的大臣极度不信任，所以这些大臣只能人人自保。

Answer 3

崇祯皇帝虽然很简朴，但是他对朝政的把握不够准，用人不够准。大臣们有错，说明君王不够精明。

Answer 4

他最大的错就是爱面子，什么事如果没有大臣来背锅他就不做，迁都的事是这样，和李自成达成和解的事也是这样。

Answer 5

她自己的不对之处就在于只会从别人身上找原因，而没有反思过自己，没有当好一个领导者的角色。