关于镜头直径和通光直径的问题!

如上,最近在看宾得口的适马50/f1.4和FA50/F1.4,这两个同样是50/1.4的镜头,焦距和F值都是一样的,为什么体积差那么多?虽然适马的带超声波马达,但这两个体... 如上,最近在看宾得口的适马50 /f1.4和FA 50 /F1.4,这两个同样是50/1.4的镜头,焦距和F值都是一样的,为什么体积差那么多?
虽然适马的带超声波马达,但这两个体积差太大了吧。
想问下,在F1.4下,光圈直径是不是一样大呢?
展开
 我来答
百度网友7a8f58c
2011-08-23 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3577
采纳率:70%
帮助的人:1660万
展开全部
适马的头一向做的肥大。
别人77口径的,他要做82口径;别人72口径的,他77口径……
最离谱的就是这根50/1.4,别人都是52~62口径的,他竟然做了77。

所有的50/1.4镜头的光圈直径都是一样大的,因为光圈的定义就是这样来的:F值=光圈的直径/焦距。
所以只要F值和焦距相同,孔径就是一样大的。
注:F值是1.4的倒数,即1:1.4。

楼上那位朋友混淆了一个概念,就是APS-C画幅上这个镜头的焦距不是50而是75啊,这个1.5倍的换算系数被抵消了,所以算下来光圈还是一样大的。同理1/2.33画幅上的焦距50是换算焦距,实际上的焦距只有几厘米。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
krammai
2011-08-23 · TA获得超过8284个赞
知道大有可为答主
回答量:1687
采纳率:100%
帮助的人:2442万
展开全部
1楼别胡说啊,宾得FA50和适马50都是全画幅镜头,其中宾得FA50是在胶片时代就存在的135镜头了,那时的135胶片就是现在的全画幅。

而至于两枚镜头的体积不同,首先这是由镜片组结构不同而造成的。我们可以理解为宾得以把镜头尺寸做小为目的,使用了省体积的结构,然后在零件、外壳的结构进行紧凑的设计。了解宾得历史的人都知道宾得的美学就是“以小为美”,同样规格的镜头尺寸要比其他品牌的更小。

两只镜头在F1.4下,对于全画幅胶片/传感器,都是能够满足它们的像场的。在同样拍摄参数下,两只镜头用在同一个机身(不限全幅和半幅)是可以获得相同的曝光量,知道这个就够了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
SCOTTA_J
2011-08-24 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.7万
采纳率:0%
帮助的人:6854万
展开全部
谢谢几位朋友,认知错误,删了!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式