人们在转基因食品方面的不同看法有哪些?
面对越来越多的转基因食品,人们的看法并非一致,美国、加拿大两国的消费者大多已接受了转基因食品。而在欧洲,大多数人是反对转基因食品的———在英国尤为明显。缘由誉燃销是1998年英国的一位教授的研究表明,幼鼠食用转基因的土豆后,会使内脏和免疫系统受损,这是对转基因食品提出的最早质疑。并在英国及全世界引发了关于转基因食品安全性的大讨论。虽然英国皇家学会于1999年5月发表声明,说此项研究“充满漏洞”,转基因土豆有害生物健康的结论完全不足为凭。但是,转基因食品的安全性问题已引起了消费者的怀疑。其实从本质上讲,转基因生物和常规育成的品种是一样的,两者都是在原有的基础上对某些性状进行修饰,或增加新性状,或消除原有不利性状。常规育成的品种仅限于种内或近缘段模种间,而转基因植物中的外源基因可来自植物、动物、微生物。从理论上讲,转基因食品是安全的。长期食用转基因食品并不会产生副作用,因为转基因食品上市之前是经过大庆游量试验和许多部门严格检验的,而且转基因食品在人体内并不积累。人们怀疑转基因食品可能对人体产生种种危害,主要是人们对基因工程不了解,而且这些“危害”是毫无科学根据的。虽然人们对于转基因食品还存在着争论,但它的优势还是表现得越来越显著。在美国得到普遍种植的转基因玉米中色氨酸含量提高了20%。色氨酸是人体必需的氨基酸,无法自己合成,只能从外界摄取,一般植物性食品中色氨酸含量很低甚至没有,只能在动物性食物中获取。转基因玉米的出现,对于素食主义者而言,无疑是个喜讯。转基因油菜中,不饱和脂肪酸的含量大增,对心血管有利。转基因牛奶,增加了乳铁蛋白、抗病因子的含量,降低了脂肪含量。