清朝有没有汉人带满洲兵做大将军的？
清朝时期，满汉之别非常明显，清宫剧里一团和气是在胡说八道，国学大师钱穆在《中国历代政治得失》中写道，“中国人带满洲兵做大将军的，二百多年间，只有一个岳钟琪”。满人统领绿营不稀奇，但汉人统领满人做到大将军的，却只有岳钟琪一人。
岳钟琪的难度远超其他任何满人、汉人，因此说岳钟琪是清朝第一猛将，也没什么错。
那么，在清朝政治氛围之下，岳钟琪身为一个汉人，如何脱颖而出，成为清朝第一猛将的？
岳钟琪是岳飞的第21世嫡孙、岳飞三子岳霖系后裔，父亲岳升龙是康熙时代的四川提督，因此岳钟琪家世不凡，典型的官二代。后来，岳升龙花了一笔钱，为岳钟琪买了一个候补知府的官职，于是24岁的岳钟琪摇身一变，就成了高级公务员。
1711年，准格尔汗国骚扰边民，这给了岳钟琪一个机会，让他从候补公务员变成掌权公务员。这一年，岳钟琪请求由文职改作武职，经过一番运作之后，作了四川松潘镇中军游击，从此踏上戎马生涯的征程。
可以说，岳钟琪能够走到这一步，与父亲岳升龙密不可分，换一个其他能力超强的汉人，未必能这么顺利。
身为一个汉人，想在清朝位居高位，甚至统领满洲大兵，没有超强能力，肯定无法做到，岳钟琪究竟有何辉煌战绩呢？
岳钟琪战绩之辉煌，古今罕见，因为他平定了西北部地区，相当于小半个中国。
1717年，准噶尔汗国大汗策妄阿拉布坦与沙俄勾结，派兵攻入西藏，控制了拉萨和几乎所有高层。随即，清朝发起了清平西藏之战，在这一仗中，岳钟琪奇兵入藏、献计献策、以夷制夷等，展现了超高的军事才华。1721年凯旋之后，岳钟琪被提拔为四川提督。
1721年，刚升任四川提督的岳钟琪没多久，又遇到了郭罗克（今果洛藏族自治州）上中下三部落反清叛乱。这一次，岳钟琪速战速决、快速出击，仅用了70多天，就取得了大胜，基本平定了叛乱。康熙获悉之后非常高兴，就封岳钟琪骑都尉世职（清朝最低的爵位）。
1723年，雍正继位之初，青海蒙古族和硕特部发动叛乱，雍正派年羹尧为正职、岳钟琪为副职平定这一次叛乱。在两个猛将的指挥下，清军取得了一连串胜利，但叛军总兵力还有10余万时，已经到了年底，年羹尧认为暂缓，但岳钟琪坚持速战速决。最终，雍正支持了岳钟琪，随即平定了青海。
后来，乾隆时期，岳钟琪又平定了大小金川之乱等。可以说，青海、西藏、甘肃等西部地区的安定，岳钟琪居功至伟。
立下如此大功的岳钟琪，《清史稿》中给予这么评价：
终清世，汉大臣拜大将军，满洲士卒隶麾下受节制，锺琪一人而已。既废复起，大金川之役，傅恒倚以成功。高宗（乾隆）御制怀旧诗，列五功臣中，称为“三朝武臣巨擘”云。
身为一个汉人，却能得拜大将军，而且还能指挥满洲大兵，可见岳钟琪魅力和能力，这是清朝唯一的一个例外。如此一个能打仗能治政的超级能人，清朝如何对待的呢？
从史料上看，岳钟琪终其一生，最高官职仅为陕甘总督。当然，乾隆还给他一个荣誉，即乾隆将岳钟琪列为五功臣之一，称为“三朝武臣巨擘”。
按理说，以岳钟琪的能力，别说做总督了，即便成为军机大臣、加封大学士之类，也是理所当然，为何岳钟琪仅止步于此？
其实很简单，因为岳钟琪是一个汉人。
1727年，一蓬头垢面，衣衫烂搂的男子双手各握一块石头，在大街上一边赤足狂奔，一边沿街高声叫喊：“岳钟琪要率川陕兵丁造反了！”
随后确认，这是一疯子。岳钟琪上书雍正，以表忠心。雍正义正言辞，表示不信谣，要求不传谣。疯子被“造谣惑众，诬陷大臣”罪名斩首。于是，一场政治风暴看似就此落下帷幕。
然而，岳钟琪其实已经处于危机之中，1726年雍正处死年羹尧，自然不便立即处理岳钟琪，但随着岳钟琪基本平定噶尔丹之后，雍正出手了，找了一个“攻敌不速，用人不当”的理由，言辞训斥岳钟琪。
1732年，鄂尔泰、张广泗先后弹劾岳钟琪，雍正就下诏将岳钟琪“交兵部拘禁候议”。2年之后正式宣判，判决居然是“斩决”。《清史稿》上说，雍正念及岳钟琪进西藏、平青海之功，改“斩决”为“斩监侯”，并处罚银七十万两。
乾隆二年，岳钟琪被释放，贬为庶人，回成都。史书上也没说岳钟琪有没有掏出70万两赎罪银，如果掏出了，那就很有意思，因为清朝史书上认为岳钟琪不贪财，家里没什么钱。
显然，雍正之所以卸磨杀驴，关键在于岳钟琪是汉人，就如同清初掌握军权的汉人将领一样，不都是被慢慢打掉了吗。
总而言之，岳钟琪以一汉人身份，能执掌大将军印，可谓清朝第一人。但正因是汉人，又深得汉满军人信任，所以更遭猜忌，结局早已注定。乾隆时期，即便复起岳钟琪，给予最高官职只是四川提督而已。
