Question

派生类如果继承了抽象基类中的纯虚函数，而在该派生类中没有对此纯虚函数进行定义 ......

派生类如果继承了抽象基类中的纯虚函数，而在该派生类中没有对此纯虚函数进行定义或声明。
我的问题是：该派生类继承过来的纯虚函数在这个派生类中仍然为纯虚函数么？？？

谭浩强的C++书上的原话有二：
1，如果在一个类中声明了纯虚函数，而在其派生类中没有对该函数定义，则该虚函数在派生类中仍然为纯虚函数。
2，纯虚函数是在抽象基类中声明的，只是在抽象基类中它才称为纯为纯虚函数，在其派生类中虽然继承了该函数，但除非再次用"=0"把它声明为纯虚函数,否则它就不是也不能称为纯虚函数。
我觉得这两句话似乎矛盾吧，我也不知道哪一句对，求高手解答。。。

Answer 1

这应该是笔误吧，如果派生类中没有对基类的纯虚函数进行定义，那么派生类自身也就成了一个抽象类，无法被实例化。如果也没有进行声明，那继承下来的函数还是纯虚函数。因为它明确地告诉了编译器函数有操作名称，但是指向无效地址。
如果在派生类中对基类的纯虚函数进行了重新声明或者定义，那么此函数的操作指针就被指到了新的地址，如果这个新的操作地址没有被指向0，那就不再是一个纯虚函数，派生类也就不再是抽象类。

追问

也就是说，在派生类中没有进行声明，或者在重新声明时，使其等于零，这两种是等效的么？

追答

对
养成结帖好习惯！