Question

刘邦的造反和朱元璋的造反是不是属于农民起义？





Answer 1

我认为刘邦的造反不能算是农民起义，而朱元璋的造反则可以被称为农民起义，因为刘邦当时造反的时候根本不算是农民，而朱元璋当时的身份就是农民，而且朱元璋的起义方式也是农民起义。

首先，我们在判断古代的各项战争到底是不是农民起义的时候，第一要看的就是起义者的身份到底是不是农民。一般来说，由农民发动的起义活动就是农民起义，例如陈胜吴广起义、李自成起义、张献忠起义都是农民起义，因为陈胜吴广、李自成张献忠都是农民，而朱元璋也是农民出身，所以朱元璋建立明朝这个过程是可以被称之为农民起义的。而三国时期的刘备、曹操、孙策都不是农民身份，所以他们的起义是不能被称为农民起义的，汉高祖刘邦当时虽然只是个小小的亭长而已，但是他毕竟也是官吏身份，所以他发动的起义活动本质上与刘备、曹操等人没有区别，并不能算是农民起义。

其次，我们判断一场活动是否为农民起义的时候，还可以按照起义的方式来判断。一般来说，农民起义就是从最底层发动的起义活动，朱元璋虽然是半路加入了郭子兴的军队，但是郭子兴当时能够发家也是从底层出发的，郭子兴军队中的士兵几乎都是农民，而朱元璋又是继承了郭子兴的军队，所以朱元璋是通过农民起义建立的明朝。

反观刘邦呢？刘邦当时根本没有深入底层，刘邦的起义势力中的萧何、张良、陈平等人都不是农民身份，而是官员身份或者江湖上的智者身份，刘邦的军队也都是质量比较好的地方军队的综合而不是底层的农民，所以刘邦的起义是不能够成为农民起义的。

Answer 2

属于农民起义，因为刘邦和朱元璋都出身于社会底层 ，都是依托农民造反运动完成一次王朝更替，从农民阶层代言人蜕变为封建权贵阶层的代言人。

Answer 3

刘邦和朱元璋的做法可以属于农民起义，都是为了对抗当时的皇权，纠集人马，建立自己的军队。

Answer 4

是属于农民起义。但是都有人才的帮助，刘邦和朱元璋都是农民贫苦出身。

Answer 5

刘邦的造反不是，因为他是造反前是亭长，吃公家饭的，造反后手下大多也是贵族阶层的。朱元璋的造反是农民起义，他出身农民。