
科学是宗教吗?
我总觉得科学不可靠,比如今天某某专家说苹果吃了好就一帮人去吃,明天又说吃了不好又一帮人都把苹果扔了。还有科学发明出的汽车,也是毫无好处的。比如速度快的优点,造成事故多,速...
我总觉得科学不可靠,比如今天某某专家说苹果吃了好就一帮人去吃,明天又说吃了不好又一帮人都把苹果扔了。还有科学发明出的汽车,也是毫无好处的。比如速度快的优点,造成事故多,速度快(物流速度快)加速了生活节奏加剧社会竞争,让人下岗平复差距加大。速度快就让平常走几天的路才能看到的亲亲,几个小时就能见到。没有以前的亲切感。科学带来物质的丰富也让人们变的贪婪,脆弱的法律根本禁不住人类欲望的冲击。科学让人盲目跟风导人向恶,还是个邪教。现在所能想到科学带来的好处也会渐渐地变成坏处
人类的所谓聪明才智创造出来的东西都是一个错误,最原始的也是最有效的 展开
人类的所谓聪明才智创造出来的东西都是一个错误,最原始的也是最有效的 展开
18个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大多数普通人,都是科学神教。只要你用一些看似客观科学的高深词语,他们就会无脑的认同你。这些人懂科学精神,懂科学知识,知道怎么去验证理论,怎么去证明想法吗?他们不懂,他们不理解科学,对他们来说科学就是一种无组织信仰的。
科学是客观事实,但多数人都是主观的,这些人对科学的认知相当于基督教徒对耶稣的认知。
而且科学神教一般都很傲慢,他们没有对任何事物有敬畏感,无知且傲慢,最危险的搭配。要不是人类社会整体比较秩序平稳,这些人早被淘汰了。
科学是客观事实,但多数人都是主观的,这些人对科学的认知相当于基督教徒对耶稣的认知。
而且科学神教一般都很傲慢,他们没有对任何事物有敬畏感,无知且傲慢,最危险的搭配。要不是人类社会整体比较秩序平稳,这些人早被淘汰了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“科学”是近代才问世的一门自由学派。它的创立并不是由这一门的宗主来完成的,而是由数个科学家将各自的研究成果由零化整堆叠起来的一个知识体系。
它的出发点和服务范畴则是:以人为本。 也就是说它是一门研究并如何应用在入世上的这一门学问,旨在为三维世界的人的生活服务的更好。而其他的内容并不涉猎,如人死后的世界是怎样的,人又是怎么来到这个世界的高维问题等等... 它只管人登录问世之后的这一段,即整个大“循环”系统上的一段内容。 也因此存在一定的局限性,因为前后不通畅、不连贯。
科学目前只是尚在部分地区被宗教化了,但并非全世界。这主要是看,在哪个地区的统治阶级对这一自由学派的征用!即为在该地区宗教化的过程。宗教是由:宗律+知教 这两部分主体构建成的;而其中知教的部分又分为:学知内容+该学派下的哲学思想观 这两部分;比如,在我朝,学知内容采用的是科学这一门,其哲学思想观采用的是马克思主义,宗律及信条的制定则是由xx党来完成的,来以此形成政教合一的宗教化管理体系。
如果,科学这一学派尚未被某统治阶级征用,那么其仍是一个自由学派,一个自由身,一门工具学。
比如像米国,所有上层统治阶级的人都是信奉基督的。因此,科学这一门学派在这个社会体系下只单一的作为社会生产力的工具学在应用着,并不作为精神信仰的支柱!因此,它在这个地区它就没有被宗教化。
它的出发点和服务范畴则是:以人为本。 也就是说它是一门研究并如何应用在入世上的这一门学问,旨在为三维世界的人的生活服务的更好。而其他的内容并不涉猎,如人死后的世界是怎样的,人又是怎么来到这个世界的高维问题等等... 它只管人登录问世之后的这一段,即整个大“循环”系统上的一段内容。 也因此存在一定的局限性,因为前后不通畅、不连贯。
科学目前只是尚在部分地区被宗教化了,但并非全世界。这主要是看,在哪个地区的统治阶级对这一自由学派的征用!即为在该地区宗教化的过程。宗教是由:宗律+知教 这两部分主体构建成的;而其中知教的部分又分为:学知内容+该学派下的哲学思想观 这两部分;比如,在我朝,学知内容采用的是科学这一门,其哲学思想观采用的是马克思主义,宗律及信条的制定则是由xx党来完成的,来以此形成政教合一的宗教化管理体系。
如果,科学这一学派尚未被某统治阶级征用,那么其仍是一个自由学派,一个自由身,一门工具学。
比如像米国,所有上层统治阶级的人都是信奉基督的。因此,科学这一门学派在这个社会体系下只单一的作为社会生产力的工具学在应用着,并不作为精神信仰的支柱!因此,它在这个地区它就没有被宗教化。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |