历史上秦桧是个什么样子的人，岳飞的死真的和他有关吗？
南宋朝廷是宋高宗赵构一手从宋朝的废墟上建立起来的政权，某方面来说宋高宗也能算是个开国皇帝，更是赵宋皇帝中少有的强势皇帝，而秦桧是宋高宗一手提拔起来的，要是没有宋高宗的旨意秦桧敢杀岳飞这样的重臣、功臣么，秦桧只能是个执行者，想让岳飞死的应该是宋高宗。
在史料中也能发现端倪。
岳飞的案件在当时称为“诏狱”，是皇帝钦命的法律案件，罪犯由皇帝亲自下诏书方能定罪。《建炎以来朝野杂记》保存有此案完整的判决书，指明了案犯的罪名及处罚结果，可见此案是奉圣旨办案，最后也由宋高宗最终裁决。
而且秦桧死后，宋高宗为一些当年秦桧因私人恩怨打击报复的人平反，不少大臣上疏，要求为岳飞恢复名誉，但高宗始终不予理会，可见高宗对岳飞的态度。
秦桧最后被打成了杀害岳飞的元凶首恶我觉得应该是这两个原因：一是秦桧晚年对舆论控制更加严密，不断兴起文字狱，大量知识分子读书人因言获罪，这些掌握舆论话语权的读书人自然不会说秦桧好话。二是宋孝宗是个主战派，为了北伐大业提振军民士气给岳飞平反。平反就证明当年岳飞的死错了，责任谁承担？宋孝宗肯定不能说是宋高宗错了，所以干脆全推到死人秦桧身上。
宋高宗赵构杀岳飞还是有些道理的。
1、“岳家军”属于岳飞在战火中自己建立的武装，既不属三衙统管，枢密院也调动不了，只听命于主将，同样的还有“韩家军”、“刘家军”等。可以说当时南宋能征善战的部队都不在皇帝手中，哪个皇帝能放心啊？岳飞有造反的能力，说再多的忠君爱国都没有用。
2、岳飞干预立太子的问题犯了皇家大忌。1137年，岳飞听说金人想在汴京立钦宗之子，就上疏高宗请立太子以安定人心，而当时宋高宗赵构亲生儿子死了，两个皇子都是过继来的，岳飞上书让立太子安的什么心？宋高宗肯定犯嘀咕起疑心。而且历朝历代臣子干预皇帝立嗣问题都没好下场。
3、破换政治规则。宋太祖赵匡胤杯酒释兵权之后武将就撤出了国家权力中心，大政方针全有皇帝和文官定夺，武将不干政是铁律是规则，这个规则严到什么程度，查查狄青的经历就明白了。宋高宗时期和金国是战是和这种关系到朝廷生死存亡的大事，按照宋朝的规则岳飞是不能也没资格发表意见的，岳飞不断请战犯了忌讳，不只皇帝要杀他大多数文官也想让他死。
4、顶撞皇帝、拒绝赏赐。“功高不赏，震主身危，二事既有，将军岂得无虑？”一个臣子让皇帝没有办法奖赏的时候就是死期到了。当时赵构为了取得武将对“议和”的支持，特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵，并提升岳飞为开府议同三司。四个人中只有岳飞拒绝，连上四个奏折表示不接受，拒绝一次是谦虚，拒绝四次就是打宋高宗赵构的脸了。
