如果甲午战争清政府坚持打下去，结果会怎样呢？
1895年2月，威海沦陷、北洋海军溃败后，中日军队在牛庄、营口激战，最终以清军失败告终。
日军占领营口后，立即发动了天庄台战役，这是这场战争的最后一次战役，也是最大的一次陆地战争。
天庄台位于营口市北部。是辽河下游重要的水陆码头，也是通往锦州、山海关的必经之路。当时，清军集结关外精锐部队，共7万多营，2万余人，进行最后的战斗。
此时，日军还动用了2万人的主力军，在上级炮火的支援下，突破了清军的防线，随后突入市区。鉴于牛庄巷战的教训，日军司令员下令放火烧天庄台。
到了第二天一早，原本繁华的小镇变成了一片焦土，许多没有退却的田庄台居民和清军也被火海掩埋。
结果，辽南所有的城镇和要塞都被日军占领了，大清帝国的湘淮军精疲力尽，无意再战。
此时，朝廷各主要战斗派别保持沉默。光绪小皇帝召见军机大臣，商讨战事。”问各位大臣，目前的形势是这样的，战争中没有人可以依靠。说到宗族，声泪俱下。
由于担心日军继续行军，清廷别无选择，只好屈膝求和。
有人可能会说，如果清政府选择迁都，继续打仗，那么1894-1895年的战争可能就没有什么补偿了。
从历史回顾的角度，对这一假设及其利弊进行详细分析。
从海陆战的表现来看，清军被日军打败是一个不可否认的基本事实。特别是军队的代沟是20年甚至30年。如果我们继续打下去，日本趁势攻击北京的概率应该很大。
所以，如果清政府迁都重战，那将是此后八年抗战的早期表现。但是，应该看到，抗日战争虽然持续了八年，但是如果没有美国外部因素的介入，就不会有八年的时间，形势的发展完全是不可预测的。
原因很简单。当时，中国还没有制造重型武器的能力。中国用自己的力量赶走日本侵略者的可能性很小。
从慈禧太后的角度来看，和平不一定是慈禧太后的选择。因为它可以避免更多的人员伤亡和损失，所谓“止损”。
至少，与后来的各种战争相比，1894-1895年的甲午战争对国内人民的影响不大，这也是一种利益。
最后，至于说如果迁都到另一场战争，清廷就会被摧毁，从庚子年的事件可以看出，这是胡说八道。蒋介石被这样打败的时候，他成了国家的核心，何况当时的清廷？
