UG进行强度分析准确度怎么样?

 我来答
haifeng316
2011-08-26 · TA获得超过8549个赞
知道大有可为答主
回答量:7334
采纳率:80%
帮助的人:1474万
展开全部
还可以吧,软件是按输入的数据进行分析的。只要你输入考虑的全面应该还行。
追问
这些我知道的,我的意思是具体的准确度在什么范围之间,我看到消息说相对误差18%,误差太大了,又不确定是在什么范围,所以就改用ug有限元ansys分析,希望借用ansys的计算模块来提高精度,而且目前很多厂家在用这种方法
追答
嗯,确实应该用有限元分析。
尽吉慧z
2011-08-26 · TA获得超过3423个赞
知道小有建树答主
回答量:1125
采纳率:0%
帮助的人:301万
展开全部
UG强度分析用的是打网格的原理,网格越密精度就越高,但是软件的分析只能作为参考,最直接的方法就是拿个样品在你所要的受力条件下试验一下。
追问
试验是可以的,但过程太麻烦,所以想知道个经验数据,如果实在找不到,我会考虑做试验的,谢谢你的回答
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
追逐着北跑
2011-08-27 · TA获得超过345个赞
知道小有建树答主
回答量:262
采纳率:100%
帮助的人:260万
展开全部
现在软件进行强度分析的原理都是有限元,即划分网格,网格划分的好就算结果就相对精确,但是网格划分的太密,会大大增加计算时间。建议可以考虑用ANSYS等软件进行强度分析
追问
ansys网格处理能力很差,对于复杂型面的大件产品很局限,所以我现在用ug和ansys配合进行强度分析,但还是遇到了不少的小问题,如果你做过这一块,我们可以交流一下,我的QQ444040730,真心谢谢你的回答
追答
其实对于划分网格问题。还有一个软件是HyperMesh,它和ANSYS结合用,或者单独用都可以,ANSYS的划分网格能力确实挺差的,HyperMesh软件正好弥补了这一点。UG我没用过,所以不是很清楚。QQ36575032
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式