有人装了法律的空子赚了很多钱对此你怎么看？
1个回答
展开全部
《刑法》中没有非法占有罪，和咨询人疑问最接近的罪名是侵占罪，罪行表现为“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”。咨询人所述淘宝和拍拍收取信用保证金一事，并不存在“非法占为己有”的意图，因此不构成《刑法》中的侵占罪。
2. 集资诈骗罪，罪行表现为“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的”，咨询人所述淘宝和拍拍收取信用保证金一事，不存在“非法占有的目的”，也非“使用诈骗方法”，因此不构成集资诈骗罪。
3. 淘宝网和拍拍网等网络卖场收取信用保证金，意在维护和保障正常的交易秩序，监督和督促经营者诚信经营，给消费者以权利保障，具有正当的使用目的。
4. 个体商家在缴纳信用保证金之前，应当与网站有协议，而且是根据协议缴纳。因此，网站不存在强迫或者欺诈行为。但是，网站作为强势一方，可能会利用其优势地位，拟定霸王条款，签订格式合同，这对个体商户是不利的，商户在这种情况下处于劣势，缺少选择权。
5. 法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
2. 集资诈骗罪，罪行表现为“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的”，咨询人所述淘宝和拍拍收取信用保证金一事，不存在“非法占有的目的”，也非“使用诈骗方法”，因此不构成集资诈骗罪。
3. 淘宝网和拍拍网等网络卖场收取信用保证金，意在维护和保障正常的交易秩序，监督和督促经营者诚信经营，给消费者以权利保障，具有正当的使用目的。
4. 个体商家在缴纳信用保证金之前，应当与网站有协议，而且是根据协议缴纳。因此，网站不存在强迫或者欺诈行为。但是，网站作为强势一方，可能会利用其优势地位，拟定霸王条款，签订格式合同，这对个体商户是不利的，商户在这种情况下处于劣势，缺少选择权。
5. 法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
公司律师，是在公司律师试点单位工作取得法律职业资格证并已经公司同意聘为公司律师的人员，其法律权利等同于专职律师。是我国律师法规定的公职律师、公司律师、兼职律师、专职律师中的一种职业律师。想了解更多相关信息，可以咨询上海伟创律师事务所，谢谢！...
点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
