Question

清朝取代了明朝以后，到底是进步了还是退步了？





Answer 1

明清时期文化，明清瓷器，明清小说等，实际上剥离明朝磨老腊，清无论从文化，科技，政治，思想交流等完全没有一点拿的出手值得陈赞的东西，历史在前进，科技在发展。虽然清朝落后，但科技还是潜移默化的发展，在某种意义上说和朝代关系不是很大。清朝时期我国建成了一些发电厂，出现用电照明或动力。

满清是比明朝退步，明朝翻译了不少外国书集，自己本国也出过不少百科、军事、医药等方面的书，满清也就（海国图志）可以说说。别的不记得有啥了。中国本来是个尖子生是学习状元，被满清人弄成垫底学习成绩最差的那个。满清族没有统治者的才能，种族局限性。

少数民族政权对于文化的开放性和包容性持保守态度，资本主义萌芽被扼杀然后又是闭关锁国的政策和文字狱，这对于发展与进步起到了不小的阻碍作用。明朝比清朝当先进，单说郑和下西洋造出了大船上面还有巨炮，和火统。清朝闭关自大，不思进取，八国联军也没几人，被打败。可见瞎滑一斑。

制度落后只会让统治者高高在上也是看不到国情民情，科技停滞不前限制了生产力，人家已经进入工业时代战争不再是冷兵器啦！而当时的清朝还停留在古人的生活中，如果是对比两次鸦片战争后的清朝，引进的科技水平绝对能碾压其他朝代。洋务运动虽然失败，但是以此而建立的近代机械为基础的工厂，生产的武器虽然质量不如英法德，明朝是两百年前的事，当时欧洲还在中世纪黑暗。清朝还他么原地踏步，不思进取。

在制度和文化比较落后含消的情况下，先进的生产力也能平衡社会矛盾，也就是说在世界前两次工业革命，制度文化不成熟的英国扩张时期通过掠夺社会资源。

Answer 2

当然是进步了，因为刚开始的清朝是实力非常强大的。

Answer 3

退步巨大，同期世界在大发展，满清原地不动。主要原因是满清不放心汉人，限制科技发展。

Answer 4

从历史发展的角度来说是退步了。备塌谈清朝闭关锁国更为严重，对商仿碰业的打压也是很严重的，这阻碍了中国商品经济的发衫消展。

Answer 5

我觉得还是进步了，因为在清朝国家的经济得到了空前的发展，民族融合更加融洽，所以说是进步了