为什么古代中外步兵主流武器,往往都是长枪为主?
相对于其他兵器,长枪主要有如下几个优点:
1.省料。长枪只有一个枪头,钢铁的耗用量比较少。按照正常计算,打一把刀要用的钢铁,至少能打三四个枪头也不止了。古代钢铁产量都是有限的,能省一些是一些。
2.省工。长枪工艺简单,打制比较快,最普通的铁匠学徒,甚至外行都能造。长剑钢刀就不一样了,好的刀剑需要反复叠打多次,好的百炼宝刀不如说他,古代正规军的量产刀剑都需要三十炼甚至五十炼,反复锻打、淬火、烧刃、研磨……种种工艺费事费时,需要十几天甚至几十天。而弓弩生产就更费事了,一两年都不出奇。和平时期储备也就罢了,战时大规模扩军,首选必然是能快速生产的长枪。
3.省钱。这就不用说了,既然长枪制造时候省工省料,那么总体装备成本必然比较低。这个比较优势数量少的时候不容易看出来,当军队数量几万甚至几十万上百万时候,省得钱就大了去了。
4.杀伤力强。有个古语,叫做“刺死、砍伤”,被长枪刺中一般是贯通伤,按照古代的医疗条件,几乎就是必死无疑的。而刀砍却往往不容易致死。
5.杀伤距离长。古话说的好,一寸长一寸强,长兵器在战场杀伤距离长,自己的生存几率也大些。特别是有四五米甚至八九米的超长枪,让步兵拥有了直接和骑兵对抗的能力。
6.利于集团作战。长枪主要是刺击,杀伤动作单一,有利于集团列阵作战,不至于造成混乱。正规军集团长枪手近距离右刺战术,杀伤力极大。
所以,长枪便宜方便,又主要是刺这一个动作易学,越简单直接的东西越好,符合了大道至简的道理的长枪,被古代中外军队统一选做主战兵器,就是必然的事了。