Question

NPN三极管发射结正偏导通，集电极开路，此时集电极的电位为什么会等于发射极的电位？

附图

Answer 1

这种情况，是属于三极管饱和的状态。
当Ib出现后，贝塔倍的Ib，如果大于Ic的当前数值，就是饱和了。
现在，集电极开路，Ic显然是0，贝塔倍的Ib，大于0，毋庸置疑。
饱和时，集电极的电位，和发射极的电位，相差无几，可以认为是相等。

追问

集电极饱和是由于集电极电流太大达到饱和，在集电极电阻上电压降太大致使集电极电位太低，基极电流失去对集电极电流的控制。如果集电极电阻极大（集电极开路可理解为电阻无穷大）以致集电极电流极小，这种情况贝塔倍的Ib大于Ic不能算是饱和吧？

追答

集电极饱和是由于集电极电流太大达到饱和，
----
不是的。
集电极电流很小时，也能饱和。
饱和状态是：集电极电流已经达到最大，Ib乘以贝塔，已经大于此时的集电极电流了。
即：Ib乘以贝塔，想要使集电极电流上升，而此时的集电极电流，升不上去了，这叫饱和。
----
看到楼主的插图了。
在图示的情况下，三极管的饱和状态是确定无疑的。
饱和时，集电极的电位和发射极的电位，应该是基本相同的，可以说是相等。
仿真的结果，也就说明了这一现象。

Answer 2

从晶体管物理来看，当发射结正偏时，就注入了许多电子到基区；而这些电子并不能从集电极流出（因为开路），这时为了维持集电结两边的电中性，就必须增加基区中的空穴，这就相当于使得集电结正偏——类似于发射结，所以这时集电极电位就变得大致与发射极相等了。

Answer 3

NPN三极管发射结正偏导通，集电极开路，此时集电极的电位为什么会等于发射极的电位？
NPN三极管发射结正偏导通，若集电极不开路，管子的集电结也将处于正偏，集电极电位为0.1-0.3V，当集电极开路后，集电极电流为零，∴集电结的压降为零，∴此时集电极的电位就等于发射极的电位。

追问

若集电极不开路，管子的集电结也将处于正偏?为什么？
况且发射极不一定时接地的啊，可以先接一个电阻再接地。这时发射极的电位比0高出很多了，
假设这时发射极此时电位为2V，那么集电极电位是2V了，我用multisim仿真的结果就是这个样子的
。

追答

集电极不开路时，集电结正偏或反偏是受发射结正偏或反偏控制的，我们知道，三极管的工作状态受Vbe控制的，当Vbc0.7Vj时，管子进入饱和状态，集电极电位器最低，此时，集电极电流就不再受Vbe控制，基本上变化的很小，若此时集电突然断开，发射结和集电结仍处于正偏，ic=0==>Vce=0，所以Vc=Ve，即集电极与发射极等电位。这一点与发射极接地与否无关。

在回答你问题时，没见到电路图
1，图中，U1-U6是什么元件？
2，从图中，看不出集电极要开路？
3、开关J干什么时候用？

Answer 4

发射结正偏导通，三极管本身就具备了导通的可能。因为集电极（外电路）开路，所以集电极电流为0，C-E压降也就为0，集电极的电位自然等于发射极的电位啦。实际上，我认为此时分析集电极的电位没有意义了－－－电路都不完整了还分析个啥？。
　　　“集电极饱”不如这样理解更准确：IC不能再随IB的加大而加大就叫饱和。并不一定是“集电极电流太大”，
　　　“如果集电极电阻极大（集电极开路可理解为电阻无穷大）以致集电极电流极小，这种情况贝塔倍的Ib大于Ic不能算是饱和吧？”－－－－－按上述对饱和的定义，这也算是饱和。

追问

Open Collector Gate（OC门）就是集电极开路的啊，输出端不接上拉电阻的话，他的输出有低电平和高阻态两种情况，当为低电平的时候就是等于发射极的电位（发射极直接接地的），所以回路不完整也是有意义的。

追答

Open Collector Gate字面确有“集电极门打开”，但不会是“集电极开路”，应是“集电极电平门打开”的意思。我还是认为集电极开路的非完整电路确实是没有意义的。你结合电路现分析一下，看看我的理解对不对？

Answer 5

三极管正偏，如果集电加上正电压就导通了。虽然在电路上开路了，但当你用万表测量其电位时，现在的数字表都会有电源叠加在上面，相当于给三极管集电极加上了正电压。此时，如果发射结正偏足够大，三极管饱和导通，集电极与发射极就只差一个三极管管压降。所以你测量如果量程选得比较大时你就感觉到电位相同。