sRGB色彩空间的JPG图片，有必要用AdobeRGB或Prophoto RGB色彩空间来处理吗？
看你输出要求以及编辑照片时的显示器色域，通常是无意义的也无所谓，除非你照片最终显示的时候是在高色域的显示器上。目前来说WINDOWS系统对色彩管理支持的不是很好，除了PS等专业图像软件，大部分软件都默认SRGB。一张非SRGB的图片在WINDOWS下显示，如果软件不支持色域管理通常都会按SRGB显示，因此反而会变灰，而用PS打开，如果你的显示系统是SRGB的，PS会自动映射正确显示。
如果用于打印/冲印还必须将色域压缩到CYMK，因为SRGB的色域是大于CYMK的，所以既不影响打印也不影响显示。
补充：
下图是国际照明委员会定义的以人眼色域图CIE作为标准，绘制的各种不同设备色域的范围，其中ARGB和PRGB大于SRGB，但并不表示画质优劣，只是色彩表显范围，也就是说高色域的显示器好于一般显示器，更养眼。
但是你使用一般显示器，而PS中采用ARGB还是SRGB都是一样的，因为你显示器是SRGB无法表现ARGB的色彩，PS为了正常显示图片会根据色彩对比压缩映射到SRGB，否则一张用ARGB拍摄的照片在SRGB上按ARGB色域映射时，显示会过饱和，因为ARGB色彩范围更大，SRGB来看就是撞墙了，而反过来一张SRGB的正常的图片在ARGB显示器上会发灰，因为SRGB的范围在ARGB的中间区域，而图片保存色值都是三通道RGB的亮度都是0-255。
换句话说同样的RGB:255,0,0全红的像素在不同色域的设备上是不同的红，而同一台显示器无论你PS换什么色域都是一样的，因为设备色域是固定的，除非你以后观看演示（也就是最终输出）用的是ARGB显示器，那才有意义。那么你可以在SRGB显示器上编辑，PS设置为ARGB（编辑用的显示器实际还是用的是SRGB色域），保存时会内嵌ARGB的ICC配置，ICC配置就是色域映射表。那么在ARGB显示器上显示就会正常。
大部分软件都默认sRGB我知道。我的意思或许没说清, 就是sRGB色彩空间的JPG图片，面临二种选择:
（一）是在sRGB色彩工作空间进行处理，完了后也是sRGB色彩空间输出。（二）在AdobeRGB或Prophoto RGB色彩工作空间进行处理，完了后还原成sRGB色彩空间输出。撇开派什么用，仅从图像质量来讲，二者是一样的还是有高低之分的？毕竟最后图像色彩的位数都一样的。
一样，色彩空间只与输出有关，你说的大概是指色彩编辑时产生运算误差导致丢失精度而失真，所以想通过改高色域编辑，如果是这样那你理解错了，精度是在编辑时提高位数实现的，一般用16位，保存时PS会转8位
如果我用高色域显示器打开图片呢？二个办法我想不会效果一样的。你说的是“非sRGB在sRGB显示器打开“的情况，与我意思有差距。你可以把我的意思理解成：同样二张sRGB的图片（用我上述二种不同办法处理并输出为同一sRGB格式），都在高色域显示器打开后，还会有差异吗？（理论上的，肉眼看得出看不出不讨论）
②（普通）1寸照片尺寸：2.5cm*3.5cm 413*295（像素） 这就是我们平常说的1寸照片尺寸（不包括白边）
③ 大1寸照片尺寸：3.3cm*4.8cm 567*390（像素） 护照、港澳通行证、毕业生照、普通证件照
