10个回答
展开全部
一样的是家庭型小车,都是不错的车。
说发动机嘛!雨燕是进口的铃木发动机,铃木的发动机绝对成熟的,而且雨燕的碰闯是获得了四星级的水平。本人认为作为家庭用是目前的非常好的车了。
POLO在同级别中做工精细,用上了些比较先进的技术,就不一一说了,大家都看了的,发动机也是比较成熟的。
所以说,在相差的价格来看,如果不追求档次,建议还是选雨燕,毕竟价钱在那摆着呢,各方面都不相上下为什么不省点银子呢!!
POLO和雨燕在安全性上不分伯仲,(POLO采用激光焊接车身)铃木在小车当中被动安全做的也是相当好的.
说发动机嘛!雨燕是进口的铃木发动机,铃木的发动机绝对成熟的,而且雨燕的碰闯是获得了四星级的水平。本人认为作为家庭用是目前的非常好的车了。
POLO在同级别中做工精细,用上了些比较先进的技术,就不一一说了,大家都看了的,发动机也是比较成熟的。
所以说,在相差的价格来看,如果不追求档次,建议还是选雨燕,毕竟价钱在那摆着呢,各方面都不相上下为什么不省点银子呢!!
POLO和雨燕在安全性上不分伯仲,(POLO采用激光焊接车身)铃木在小车当中被动安全做的也是相当好的.
展开全部
总体来说,POLO的性能高于雨燕,大众车注重的是性能,POLO1.4的是进口的发动机,而且车身质量相当高,POLO的好评很高,缺点就是配件贵~~~~~~雨燕的发动机是铃木的,质量也可以,但是性能略差于POLO,后排空间两款车都不是很大,都是家庭型用车,雨燕的内室做工比较讲究,这是日系车的共同点,雨燕的内室比较前卫,比较时尚~~如果在这两款车上选择,建议选择POLO~~~大众车还是可以信赖的~~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
雨燕 优点:外观相当时尚,内部空间大,方向盘可调节音响,比较省油。
缺点:发动机太老,车厢隔音不太好;高速行驶时,助力会显得较轻。
2005年4月,长安铃木推出功夫力作——新车型SWIFT雨燕,凭借SWIFT雨燕的时尚动感、良好操控动力、顶级安全、超人性化配置,长安铃木重新定义了国内两厢轿车设计、使用的新标准,将继续领跑国内经济型轿车市场。
POLO 优点:质量、性能、技术水平都不错,激光焊接车身可以吹嘘。
缺点:保养维修费用的过高已经成为阻碍POLO占有市场的重要因素。
真正的畅销车应以先进的技术装备与漂亮的外观造型迎合各阶层用户和目标群体,世界上能长期畅销的车型屈指可数,而POLO轿车正居其中。二十七年来,POLO轿车一直致力于安全、舒适以及多用途方面的追求,取得了丰硕的成果。长期以来,Polo轿车一直被视为小型车质量、舒适和安全标准。累计生产了七百多万辆,雄据德国小型车第1位,是世界上最成功的高品质小型车之一。
缺点:发动机太老,车厢隔音不太好;高速行驶时,助力会显得较轻。
2005年4月,长安铃木推出功夫力作——新车型SWIFT雨燕,凭借SWIFT雨燕的时尚动感、良好操控动力、顶级安全、超人性化配置,长安铃木重新定义了国内两厢轿车设计、使用的新标准,将继续领跑国内经济型轿车市场。
POLO 优点:质量、性能、技术水平都不错,激光焊接车身可以吹嘘。
缺点:保养维修费用的过高已经成为阻碍POLO占有市场的重要因素。
真正的畅销车应以先进的技术装备与漂亮的外观造型迎合各阶层用户和目标群体,世界上能长期畅销的车型屈指可数,而POLO轿车正居其中。二十七年来,POLO轿车一直致力于安全、舒适以及多用途方面的追求,取得了丰硕的成果。长期以来,Polo轿车一直被视为小型车质量、舒适和安全标准。累计生产了七百多万辆,雄据德国小型车第1位,是世界上最成功的高品质小型车之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
性能肯定POLO要好,发动机和车身,大架有比雨燕牢固
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
POLO的性能好,发动机的马力也很足,车架结实。
雨燕漂亮,内室也很漂亮,做工精致。
雨燕漂亮,内室也很漂亮,做工精致。
参考资料: http://img.hc360.com/auto/Info/images/12403810_200506151146158153.jpg
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询