像素与清晰度!!有关系?
很多人都说高像素=高清晰度!但我不这么认为!我认为相片清晰度跟镜头,感光器大小类型有关,像素跟图像寸尺有关!先了解下像素,打印分辨率!说白了“像素”就是一个“点”,打比方...
很多人都说高像素=高清晰度!但我不这么认为!我认为相片清晰度跟镜头,感光器大小类型有关,像素跟图像寸尺有关!先了解下像素,打印分辨率!说白了“像素”就是一个“点”,打比方说一张1200万像素的相片4000×3000个“点”组成! 500万像素的2784×1856个“点”组成,而打印精度“dpl”表每英寸可打的点,那么设定打印精度为300dpl,那1110万像素的相片4000×3000点,可打印成那就是13.3英寸X10英寸的相片,500万像素的相片2784×1856个点,那就是可打印为9.3英寸X6.2英寸的相片…就算10亿像素假设50000×20000,那打印的是166.7英寸×66.7英寸……那就请问了,像素,不是代表尺寸,那代表什么??
那有朋友说,那你拿200W的印一个几百寸相的试试!!!那我也问下,那你拿个10亿像素的打印几百平方公里的相试试?!!!
凭什么要拿200W数码放大相片跟一个10亿像素缩小的比?!!要比就是100%时的画质,像素只代表打印相片的大小,不代表清晰度!!!!!!!!! 展开
那有朋友说,那你拿200W的印一个几百寸相的试试!!!那我也问下,那你拿个10亿像素的打印几百平方公里的相试试?!!!
凭什么要拿200W数码放大相片跟一个10亿像素缩小的比?!!要比就是100%时的画质,像素只代表打印相片的大小,不代表清晰度!!!!!!!!! 展开
25个回答
展开全部
是的,你说得完全正确。
另外再扩展说明一下,成像的细节,镜头分辨率、感光器像素密度之间的关系。
镜头是有分辨率的,比如一只镜头,镜头分辨率是100lp/mm,lp为线对(2 line),即一黑一白两线线。那么可以理解成,该镜头的成像,0.005mm即5um的细节可以被辨识出来。
将该镜头装在像素密度很低的相机上,比如300万像素的全幅机上(当然,这只是打个比方,举的例子比较极端),300万像素照片分辨率2048*1536,全幅机感光器尺寸36*24mm,计算可以得出,像素密度大约为17um。
那么这只成像细节5um的镜头,投影在像素密度只有17um的感光器上,势必造成感光器无法100%还原镜头所能还原的所有细节(大约只能还原出1/3的细节),这种情况叫做感光器喂不饱镜头。
因此,即便像5D2、645D这样的机器,像素密度大约6um,同样也喂不饱这支镜头。反过来说,假如你的镜头只有50lp/mm的分辨率,那么就是镜头喂不饱相机了。
所以,如果冲印照片都统一300DPI,而不考虑放大尺寸问题,那么使用很高档的镜头,像素密度高的感光器能带来更丰富的细节。当然,这跟你所说的,分辨率只与输出幅面有关,是没有任何冲突的,只是进一步说明镜头分辨率、感光器画幅、感光器像素、输出照片尺寸与细节还原之间的关系。
高像素密度过高的感光器,动态范围(对胶片机来讲就是宽容度)较低,感光单元的镜片开口率也比较低,拍高反差照片时,亮部和暗部细节会有损失,高感也会变差。
因此,很多商业摄影领域中所使用的数码后背,高感和动态范围都不会特别好。但这些机器大多用于棚拍,一般棚拍要求控制光比在1:3的范围内,并且完全不使用高感(所以,数码后背一般都使用低感表现更好的CCD,而不使高感更好的CMOS感光器)。
所以在摄影中,要求做到“三低”:低反差、低饱合、低感。三低的照片所包含的细节是最丰富的,后期调整的余地也最大。其中,低反差、低感,都与这个问题有关。
另外再扩展说明一下,成像的细节,镜头分辨率、感光器像素密度之间的关系。
镜头是有分辨率的,比如一只镜头,镜头分辨率是100lp/mm,lp为线对(2 line),即一黑一白两线线。那么可以理解成,该镜头的成像,0.005mm即5um的细节可以被辨识出来。
将该镜头装在像素密度很低的相机上,比如300万像素的全幅机上(当然,这只是打个比方,举的例子比较极端),300万像素照片分辨率2048*1536,全幅机感光器尺寸36*24mm,计算可以得出,像素密度大约为17um。
那么这只成像细节5um的镜头,投影在像素密度只有17um的感光器上,势必造成感光器无法100%还原镜头所能还原的所有细节(大约只能还原出1/3的细节),这种情况叫做感光器喂不饱镜头。
因此,即便像5D2、645D这样的机器,像素密度大约6um,同样也喂不饱这支镜头。反过来说,假如你的镜头只有50lp/mm的分辨率,那么就是镜头喂不饱相机了。
所以,如果冲印照片都统一300DPI,而不考虑放大尺寸问题,那么使用很高档的镜头,像素密度高的感光器能带来更丰富的细节。当然,这跟你所说的,分辨率只与输出幅面有关,是没有任何冲突的,只是进一步说明镜头分辨率、感光器画幅、感光器像素、输出照片尺寸与细节还原之间的关系。
高像素密度过高的感光器,动态范围(对胶片机来讲就是宽容度)较低,感光单元的镜片开口率也比较低,拍高反差照片时,亮部和暗部细节会有损失,高感也会变差。
因此,很多商业摄影领域中所使用的数码后背,高感和动态范围都不会特别好。但这些机器大多用于棚拍,一般棚拍要求控制光比在1:3的范围内,并且完全不使用高感(所以,数码后背一般都使用低感表现更好的CCD,而不使高感更好的CMOS感光器)。
所以在摄影中,要求做到“三低”:低反差、低饱合、低感。三低的照片所包含的细节是最丰富的,后期调整的余地也最大。其中,低反差、低感,都与这个问题有关。
2011-08-28
展开全部
1.什么是像素? 简单的说,我们通常所说的像素,就是CCD/CMOS上光电感应元件的数量,一个感光元件经过感光,光电信号转换,A/D转换等步骤以后,在输出的照片上就形成一个点,我们如果把影像放大数倍,会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成,这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”(Pixel)。 像素分为CCD像素和有效像素,现在市场上的数码相机标示的大部分是CCD的像素而不是有效像素。 2.什么是分辨率? 说到像素就不得不说说分辨率了。因为两者密不可分! 所谓的“分辨率”指的是单位长度中,所表达或撷取的像素数目。和像素一样,分辨率也分为很多种。 其中最常见的就是影像分辨率,我们通常说的数码相机输出照片最大分辨率,指的就是影像分辨率,单位是ppi(Pixel per Inch) 打印分辨率也是很常见的一种,顾名思义,就是打印机或者冲印设备的输出分辨率,单位是dpi(dot per inch) 显示器分辨,就是Windows桌面的大小。常见的设定有640x480、800x600、1024x768…等。屏幕字型分辨率:PC的字型分辨率是96dpi,Mac的字型分辨率是72dpi。 当然还会有其他输出设备的分辨率。由于种类繁多,在此就不详细说明了,有兴趣的朋友可以自己去网上搜索一下。 3.影像分辨率和像素的关系 说完了像素和分辨率的定义,让我们来看看两者的关系。细心的朋友也许已经发现,像素和分辨率是成正比的,像素越大,分辨率也越高。让我们来举例说明! 前文已经提到,像素分有效像素和CCD像素 通常来说200万像素的数码相机,最大影像分辨率是1600×1200=192万像素,也就是说,实际的有效像素就是192万。 通常所说的300万像素的数码相机,最大影像分辨率是2048×1536=3145728像素,也就是说有效像素为314万。 其他像素级的数码相机,其分辨率和有效像素的换算也是如此。 可以看出,像素越高,最大输出的影像分辨率也越高。 4.打印分辨率和像素的关系 打印分辨率,关系到我们冲印照片的大小,因此也是比较重要的。 其实计算方法也是很简单的: 200万像素的数码相机,有效像素192万,最大输出1600×1200的相片 宽:1600 Pixels/300 dpi=5.3" 高:1200 Pixels/300 dpi=4" 也就是说如果用300dpi输出分辨率冲印,最多能冲印5.3×4英寸的照片,而通常照片的尺寸是: 5寸:5×3.5 6寸:6×4 很明显的看出,200万像素能以300dpi的效果冲印最大5寸的照片。 (注:人眼能分辨出的最大分辨率是300dpi,超过这个分辨率,人的眼睛是无法看出差别的,也就是说300dpi和600dpi在人眼看来是没有差别的,所以现在的冲印设备最大的设计输出分辨率,就是300dpi,当然每个人对于清晰度的要求是不一样的,一般来说能达到200dpi就能让大部分人满意,所以200万像素冲印6寸的照片,在大部分人看来还是很清晰的。) 总结:如上所述,“打印尺寸”与影像分辨率有莫大的关系,只要影像分辨率改变了,打印的尺寸便会跟着变化,而像素和影像分辨率又有直接的关系,所以三者可以互相转换的。而其中最根本的就是像素。 因此购买数码相机的时候,像素还是一个重要的考虑因素,具体需要多少像素,可以根据自己的需要而定
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你所说的清晰度,不是完整的清晰度,这个度也无法有一个衡量,是个很模糊的词。
清晰度 表现在 锐度、对比度、细节描述情况、颜色分辨影响情况、 底片尺寸
很多时候这个清晰度是视摄影师的要求而定的。
像素不能说没关系。看你要的效果是什么样,比如你要毛发必现,那高像素相机就是必备的。毛发毕现的必要条件就是要高像素,高锐度,不然你就算有很高的锐度,但是像素达不到,就表现不出毛发的细节,这里说的清晰度就不是锐度,对比度,而是对图片的表现力的要求。你可能说我离近点一样能拍到这样高的表现力,但是,轮单张照片的表现能力上来说,大像素在满足构图的前提下,是能够表现出更具体的细节,这像素就关系到细节表现力,也是清晰度的一部分。
确实,在打印相同大小照片的时候,他们的表现力是差不多的。但是当你想表现的更具体的时候就无能为力了。
你所说的"很多人说的"也没理解清晰度是什么?决定清晰度的原因也没说清楚,而摄像机一般使用分解力一词来衡量它“分解被摄景物细节”的能力。虽然不只是由像素决定的,但是离开像素就无所谓图片了。
所以你的最后一句话的解答是
清晰度 ,还包括相同视觉面积内的细节表现力。摄影起源是绘画,绘画的宗旨是表现力,表现出你的想法,所以清晰度的理念应该归结在摄影师的表现力中。像获得更强的表现力,当然要用更高的像素来描绘细节才方便,表现才会更清晰。
清晰度 表现在 锐度、对比度、细节描述情况、颜色分辨影响情况、 底片尺寸
很多时候这个清晰度是视摄影师的要求而定的。
像素不能说没关系。看你要的效果是什么样,比如你要毛发必现,那高像素相机就是必备的。毛发毕现的必要条件就是要高像素,高锐度,不然你就算有很高的锐度,但是像素达不到,就表现不出毛发的细节,这里说的清晰度就不是锐度,对比度,而是对图片的表现力的要求。你可能说我离近点一样能拍到这样高的表现力,但是,轮单张照片的表现能力上来说,大像素在满足构图的前提下,是能够表现出更具体的细节,这像素就关系到细节表现力,也是清晰度的一部分。
确实,在打印相同大小照片的时候,他们的表现力是差不多的。但是当你想表现的更具体的时候就无能为力了。
你所说的"很多人说的"也没理解清晰度是什么?决定清晰度的原因也没说清楚,而摄像机一般使用分解力一词来衡量它“分解被摄景物细节”的能力。虽然不只是由像素决定的,但是离开像素就无所谓图片了。
所以你的最后一句话的解答是
清晰度 ,还包括相同视觉面积内的细节表现力。摄影起源是绘画,绘画的宗旨是表现力,表现出你的想法,所以清晰度的理念应该归结在摄影师的表现力中。像获得更强的表现力,当然要用更高的像素来描绘细节才方便,表现才会更清晰。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你说的对,但是不全面。如果是20寸以内的照片,一千万像素足矣。如果是广告海报的话,一千万像素则显得力不从心了。所以在民用的范围内千万像素已经够用了,再大电脑的精度也跟不上了。所以高像素只是照片面积大,其余的好处并不明显。
数码相机的发展史是个从量变到质变的过程。前一时期就是像素数量的“扩军备战”,各个厂家全力以赴增加像素数量,从最早的100万,一直增加到2480万(佳能1D),现在人们发现高像素除了相片可以放更大之外,没有什么实际好处。现在开始的对“感光器件”质的攻关,体现了人们的新认识。例如索尼的“背照式CMOS”传感器、富士的EXR技术、宾得三星的超高分辨率传感器都是这一时代的产物。他们在弱光条件下,高低光并存条件下的兼容用明显进步。当然相机的反应速度涉及CPU数码转换的能力,索尼新型传感器采用平行列式转化,就是过去靠速度逐一转化变成平行成6000组同时转化。使高速拍摄的画质明显提高。使相机与摄像机性能靠拢贡献很大。
综上所述,像素与清晰度关系很大。但不是唯一的条件。而清晰度也需要其他方面的能力配合才行。
数码相机的发展史是个从量变到质变的过程。前一时期就是像素数量的“扩军备战”,各个厂家全力以赴增加像素数量,从最早的100万,一直增加到2480万(佳能1D),现在人们发现高像素除了相片可以放更大之外,没有什么实际好处。现在开始的对“感光器件”质的攻关,体现了人们的新认识。例如索尼的“背照式CMOS”传感器、富士的EXR技术、宾得三星的超高分辨率传感器都是这一时代的产物。他们在弱光条件下,高低光并存条件下的兼容用明显进步。当然相机的反应速度涉及CPU数码转换的能力,索尼新型传感器采用平行列式转化,就是过去靠速度逐一转化变成平行成6000组同时转化。使高速拍摄的画质明显提高。使相机与摄像机性能靠拢贡献很大。
综上所述,像素与清晰度关系很大。但不是唯一的条件。而清晰度也需要其他方面的能力配合才行。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你不是来提问的,你只是找点认同你的人。但我不认同你,我要指出你错在哪里。
高像素=高清晰度,这是对于相同尺寸的照片而言,高像素,是指在相同尺寸下像素点多,500X500像素和200X200像素放在1平方厘米的面积上,请问哪个更清晰?卖相机的广告多少像素X多少像素,那是针对同样尺寸的照片而言的,比如5寸照,请问这个说法哪里不切实际了?
你的整个言论混淆了像素点的数量和国际尺寸,因为单个像素点的尺寸一定(请注意这个重点),那么同样的像素乘比关系才具有同样的尺寸。比如,4000X4000,这是像素数量,而不是尺寸,你的言论忽略了像素点的大小,所以就抛出4000X4000=尺寸。
如果以上各位还看不明白,那讲点简单的,大家都知道视频有多种制式,比如PAL,NTSC,同一个视频用不同的制式放出来,我暂且抛开色彩不论,他的整体尺寸是不同的,这就是他们的像素规格不同。所以同样的像素数量得到了不同的尺寸,所以像素代表尺寸是个错误的论断。高像素=高清晰度,这在常态语境(请注意这4个字)下是正确的,因为它的多个前提条件已经被广泛默认和确定了。
高像素=高清晰度,这是对于相同尺寸的照片而言,高像素,是指在相同尺寸下像素点多,500X500像素和200X200像素放在1平方厘米的面积上,请问哪个更清晰?卖相机的广告多少像素X多少像素,那是针对同样尺寸的照片而言的,比如5寸照,请问这个说法哪里不切实际了?
你的整个言论混淆了像素点的数量和国际尺寸,因为单个像素点的尺寸一定(请注意这个重点),那么同样的像素乘比关系才具有同样的尺寸。比如,4000X4000,这是像素数量,而不是尺寸,你的言论忽略了像素点的大小,所以就抛出4000X4000=尺寸。
如果以上各位还看不明白,那讲点简单的,大家都知道视频有多种制式,比如PAL,NTSC,同一个视频用不同的制式放出来,我暂且抛开色彩不论,他的整体尺寸是不同的,这就是他们的像素规格不同。所以同样的像素数量得到了不同的尺寸,所以像素代表尺寸是个错误的论断。高像素=高清晰度,这在常态语境(请注意这4个字)下是正确的,因为它的多个前提条件已经被广泛默认和确定了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |