不上学真的没出息吗?
63个回答
展开全部
我认为不上学不一定没出息。但是如果自己不读书、不上进的话,那就肯定没出息了。一个人“有出息”的具体表现如下:1,发展前途广阔。2,志向远大。3,努力奋斗。4,能力超强。5,做出业绩。拥有上述几方面因素的人,会被称之为“有出息的人”。而如果一个人不具有上述能力的话,则会被认为没出息。有些人不上学,或者上学时成绩差,就会被认为“没出息”……之所以会有如此观点,就是因为上学是获取知识的途径,是提升个人能力的途径。一个人上学时努力学习、成绩优秀,就会具备更强的能力,就会做出更高的业绩,就会“有出息”。反之,一个人如果不好好上学的话,就学不到知识,能力就会很差,就做不出像样的业绩,最终也就会一事无成,成为一个“没出息”的人……以上,就是“不上学就没出息”的说法的理由。但是,从实际上说,不上学不一定就无法学到知识……如果一个人刻苦自学的话,即使不上学,照样能够掌握丰富知识,具备高超能力,最终事业有成。因此,不上学,不一定没出息。……只有那些不读书、不上进的人,才没出息!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一点,学历与未来的收入、人生幸福并没有明显的直接关系。虽然在顶尖学霸当中,往往会出现明显的优势,但是大部分普通大学生的收入未必就比没有读大学的高,甚至随着社会的发展,未来很多时候,南宁的工资收入比白领的收入高。
因为大学生太多了,但是技术工人并不多,尤其是需要付出体力劳动、辛勤工作的技术工人,往往不多,因为现在能吃苦的年轻人越来越少,所以他们的收入往往比较高。
所以家长的思维不要停留过去,过去读大学确实稀有,而现在大学已经烂大街,大学生遍地都是,而且现在很多大学里的大学生在学校里面并没有学到很多实用的,往往大学三四年就是吃喝玩乐,潇洒度过,等到走向社会的时候,才发现自己没学到什么东西。
第二点,孩子的内在动力,自立自强的能力才是最重要的。如果孩子辍学不读书了,说明孩子没有内在动力了,这个时候我们如果抓表象,就是一个劲的盯着孩子,期望孩子早点返回学校学习。
如果我们能够抓本质核心,我们就会重点帮助孩子恢复内在动力,让孩子未来走向社会能够自立自强。
如果孩子读书,靠老师、家长前拉后推,勉强推进了大学,那其实没有任何意义,因为这样子培养出来的孩子进入大学往往是迷茫的,往往是混日子的。在我看来那还不如早一点让他走向社会,早一点跌打滚爬,早一点经历磕磕碰碰,这样子他反而早一点真正成长成熟。
所以我为什么强调,孩子读不读书,其实是孩子自己的事情,家长根本不需要着急担心。因为家长越是着急担心孩子,孩子更加感觉读书是家长的事情,他更加不会有内在的动力,所以更加不会返回学校。
所以我们不应该以孩子返不返回学校,作为衡量孩子好转的标准,而应该以孩子是否恢复内在动力作为衡量的标准,我们应该朝着孩子未来走向社会,能够真正自立自强,为自己负责这样的教育目标而努力!
第三点,教育孩子,我们一定要先成人,再成才。所谓先成人就是先确保孩子有良好的道德品质,懂得对自己负责,有内在动力,未来走向社会能够自立自强。在这个基础之上,我们在引导孩子提升自己,有更高的学历,有更高的发展平台,有更高的目标和志向,有实现目标的更强能力。
孩子出现厌学,叛逆,辍学不读书,这个时候,伴随着,孩子往往没有内在动力了,也不懂得为自己负责,可能对父母往往也没有感恩心,没有良好的道德品质了。所以这个时候我们应该首先确保孩子先成人,而不应该一直踮起脚尖,抱有高期望,期望孩子成才。
所以,不读书并不代表未来没有出息,孩子没
因为大学生太多了,但是技术工人并不多,尤其是需要付出体力劳动、辛勤工作的技术工人,往往不多,因为现在能吃苦的年轻人越来越少,所以他们的收入往往比较高。
所以家长的思维不要停留过去,过去读大学确实稀有,而现在大学已经烂大街,大学生遍地都是,而且现在很多大学里的大学生在学校里面并没有学到很多实用的,往往大学三四年就是吃喝玩乐,潇洒度过,等到走向社会的时候,才发现自己没学到什么东西。
第二点,孩子的内在动力,自立自强的能力才是最重要的。如果孩子辍学不读书了,说明孩子没有内在动力了,这个时候我们如果抓表象,就是一个劲的盯着孩子,期望孩子早点返回学校学习。
如果我们能够抓本质核心,我们就会重点帮助孩子恢复内在动力,让孩子未来走向社会能够自立自强。
如果孩子读书,靠老师、家长前拉后推,勉强推进了大学,那其实没有任何意义,因为这样子培养出来的孩子进入大学往往是迷茫的,往往是混日子的。在我看来那还不如早一点让他走向社会,早一点跌打滚爬,早一点经历磕磕碰碰,这样子他反而早一点真正成长成熟。
所以我为什么强调,孩子读不读书,其实是孩子自己的事情,家长根本不需要着急担心。因为家长越是着急担心孩子,孩子更加感觉读书是家长的事情,他更加不会有内在的动力,所以更加不会返回学校。
所以我们不应该以孩子返不返回学校,作为衡量孩子好转的标准,而应该以孩子是否恢复内在动力作为衡量的标准,我们应该朝着孩子未来走向社会,能够真正自立自强,为自己负责这样的教育目标而努力!
第三点,教育孩子,我们一定要先成人,再成才。所谓先成人就是先确保孩子有良好的道德品质,懂得对自己负责,有内在动力,未来走向社会能够自立自强。在这个基础之上,我们在引导孩子提升自己,有更高的学历,有更高的发展平台,有更高的目标和志向,有实现目标的更强能力。
孩子出现厌学,叛逆,辍学不读书,这个时候,伴随着,孩子往往没有内在动力了,也不懂得为自己负责,可能对父母往往也没有感恩心,没有良好的道德品质了。所以这个时候我们应该首先确保孩子先成人,而不应该一直踮起脚尖,抱有高期望,期望孩子成才。
所以,不读书并不代表未来没有出息,孩子没
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不上学真的没出息吗?我认为不上学不一定没出息。但是如果自己不读书、不上进的话,那就肯定没出息了。一个人“有出息”的具体表现如下:1,发展前途广阔。2,志向远大。3,努力奋斗。4,能力超强。5,做出业绩。拥有上述几方面因素的人,会被称之为“有出息的人”。而如果一个人不具有上述能力的话,则会被认为没出息。有些人不上学,或者上学时成绩差,就会被认为“没出息。之所以会有如此观点,就是因为上学是获取知识的途径,是提升个人能力的途径。一个人上学时努力学习、成绩优秀,就会具备更强的能力,就会做出更高的业绩,就会“有出息”。反之,一个人如果不好好上学的话,就学不到知识,能力就会很差,就做不出像样的业绩,最终也就会一事无成,成为一个“没出息”的人,以上,就是“不上学就没出息”的说法的理由。但是,从实际上说,不上学不一定就无法学到知识……如果一个人刻苦自学的话,即使不上学,照样能够掌握丰富知识,具备高超能力,最终事业有成。因此,不上学,不一定没出息只有那些不读书、不上进的人,才没出息!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为并不完全是这样的,只是说上学是一条比较好的出路。上学只是让自己以后路更好走一些罢了。只要努力,坚持梦想,一点一滴的努力,你会学到很多你想要的东西。第一,现在的社会弱肉强食能者生存,谁也不能说谁不行,只要你能力足够胜任,那你就能站在食物链的顶端。而不是说有出身歧视,难道公司录用你的时候发现你是农村人就故意看轻你而不重视你的知识水平和能力吗?当然不是这样的。只有你有足够的文凭,足够的能力,你就能够在这个竞争力很大的世界走的如履平地前途广阔。第二,农村孩子的爸爸妈妈爷爷奶奶基本都是农民,在父母的眼里,考上大学就等于光宗耀祖了,而且在他们的学习过程中眼界会变得更加开阔,所以对外面的世界更加向往。所以他们相比于城市家境优厚生活条件更好的学生来说他们更懂得上学的来之不易,也就会更珍惜这个机会,更加的刻苦努力。所以他们身上的这种坚持不懈苦读的精神也非常的难能可贵。第三,农村人从古至今都非常的质朴善良,所以多年养成的习惯也是农村大学生在社会中发展的重要有利因素。谦逊的态度,对事情认真的对待,都让农村大学生变得非常讨喜,他们知道自己跟城市大学生有差距,所以他们在做事情上更加的谨慎。没有城市青年轻浮傲慢的缺点。这也是他们人生道路上一个对前行指路的明灯。
所以说不上学并不一定未来没有出路。只要通过自己的努力,在任何行业都有可能做出成绩。但前提是,要主动学习,要刻苦钻研。不上学不一定不学习,一定要努力努力再努力,钻研钻研再钻研,这才是成功的诀窍。
所以说不上学并不一定未来没有出路。只要通过自己的努力,在任何行业都有可能做出成绩。但前提是,要主动学习,要刻苦钻研。不上学不一定不学习,一定要努力努力再努力,钻研钻研再钻研,这才是成功的诀窍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
每个人都有自己的生活方式,你最想要的东西在别人那里轻而易举就能得到。不是不好好学习出去打工没出息,而是自己的内心有没有积极向上,一味颓废才是没出息。
你要明白读书也好,打工也好,最终成就都是看自己个人能力的。或者从关系上来说,读书和打工的关系,本质上来说就是一体的。读书也是为了找到一份更好的工作,更轻松高薪的职业不是吗? 所以归根结底你还是要回到社会这个大染缸里来胡乱搅和一番滴!
要综合自己个人目前的情况,在青春期很叛逆的话,辍学是常有之事,但是不能因为辍学就定义了一个人的未来造化哈。如果你正处于这么一个阶段不知道该如何抉择,我劝你选择前者。因为读书不仅仅是为了以后找个好工作,更是升华了你的灵魂。前提是你有用心学了,不是打酱油。知识确实是可以改变命运的,能多读书就多读书。读书人的思想会更加稳健成熟,考虑问题会更加智慧,自然成功的几率就更大了。当然了,如果你确实觉得自己厌恶这个环境,读不进去忍受不了,那就去打工长长见识也不是坏事哈~ 同时你相比较于那些还在读书的同学,你会提前感受到社会,提前累积经验,为今后的某些重要选择奠定了基础。有得有失哈。。但是一旦选择后者了,就要走正道,一切以学习经验为基础,以赚钱为动力,胆子要大,心要细!一百个人有一百种活法,你也要有自己清楚自己该怎么活的活法~
在新闻里看到云南孩子辍学,政府与孩子家长打官司。家里读书读的起不给孩子读书确实是错的,但不读书不是不能脱贫,是不学知识不能脱贫,比如不读书了遇到个会做生意的师傅教,学了做生意的知识会挣钱,所以不读书与不学知识是有区别。
你要明白读书也好,打工也好,最终成就都是看自己个人能力的。或者从关系上来说,读书和打工的关系,本质上来说就是一体的。读书也是为了找到一份更好的工作,更轻松高薪的职业不是吗? 所以归根结底你还是要回到社会这个大染缸里来胡乱搅和一番滴!
要综合自己个人目前的情况,在青春期很叛逆的话,辍学是常有之事,但是不能因为辍学就定义了一个人的未来造化哈。如果你正处于这么一个阶段不知道该如何抉择,我劝你选择前者。因为读书不仅仅是为了以后找个好工作,更是升华了你的灵魂。前提是你有用心学了,不是打酱油。知识确实是可以改变命运的,能多读书就多读书。读书人的思想会更加稳健成熟,考虑问题会更加智慧,自然成功的几率就更大了。当然了,如果你确实觉得自己厌恶这个环境,读不进去忍受不了,那就去打工长长见识也不是坏事哈~ 同时你相比较于那些还在读书的同学,你会提前感受到社会,提前累积经验,为今后的某些重要选择奠定了基础。有得有失哈。。但是一旦选择后者了,就要走正道,一切以学习经验为基础,以赚钱为动力,胆子要大,心要细!一百个人有一百种活法,你也要有自己清楚自己该怎么活的活法~
在新闻里看到云南孩子辍学,政府与孩子家长打官司。家里读书读的起不给孩子读书确实是错的,但不读书不是不能脱贫,是不学知识不能脱贫,比如不读书了遇到个会做生意的师傅教,学了做生意的知识会挣钱,所以不读书与不学知识是有区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询