Question

请问一下，三国杀为什么要有4禁？

本来开发三国杀这个游戏就是平衡的。都是一物克一物，我不明白有的玩家为什么要搞个什么四禁出来？没自信？杀不过孙权这几号人物？开什么国际玩笑，不会玩就说不会玩吧，今天上网玩了一盘，人家在说4禁我才发现这年头还有这事。。我只能说，搞什么4禁的都是垃圾。孙权。有牌无力，面对夏侯淳只有丢牌的份，面对陆逊再多的顺手再多的乐不思蜀都是得丢牌。吕蒙。甘宁就拆牌拆死他。还有乐不思蜀一下，技能不能发动强制跳过。手上拿多少牌还不是得丢。还有曹操。向来不看好。这个不解释了。华佗？更可笑。只能保命不能杀人。1V1毫无作用。只有死。。最后再说一下。玩牌都是要有3分运气，7分技巧，这点是必然的，三国杀也不例外！！！

Answer 1

这四禁中的二禁（ 孙 曹 ）不是必胜的 但是胜率是比一般武将高的 属于极度优势武将
孙权打夏侯 十局不能胜五 我只能说这是不合格的孙权
说过分的 孙权打夏侯十胜八也不是意外的
现在网上1V1都是一边三个车轮
吕蒙这个武将的特色是当你选择了不能克制吕蒙的武将的时候（黄忠吕布等强攻型，月影黄盖等爆发性的）
而是选择了 守御强的文官型号武将时 他不断积蓄 你无可奈何 然后神装出现 一下秒三个
请问你改如何选择？
恶心的华佗 一直不打一直骚扰杀不死你 但反复给自己加血 有几个人能够保证能早点结束？我有个朋友有一次玩华佗 对面赵云 打了46分钟 最后对面那个人直接退出了 你明白了吗

追问

再说一次，一物克一物。玩的是对策，不是玩不过就禁。那直接禁三国杀算了。玩P

追答

如果 一个人只有极少数的克星 却能克制大多数的人
而其他人 都是被少数人克制 克制少数人
那么这俩个人的价值是等同的么？
我就简单的说一下 如果我玩孙权 一直防守 屯牌蓄装备 拆你装备 让你打不到我 顺不到我
我更好的储蓄 反正我不攻击 装备满 暗中蓄无中 蓄顺手 蓄乐等等加大牌数落差距的牌
等待一个机会到来 直接秒杀你 或者重伤你之后压着你打 你怎么办？

Answer 2

各行各业都有自己的潜规则，三国杀单挑模式也是一样。
孙权还是非常有必要禁的，在标风武将里，孙权的单挑实力绝对的NO.1，不是说不能选，而是孙权单挑的胜率太高，这点你应该知道。会打的孙权灭任何人都不废吹灰之力，打夏侯惇洗牌留桃慢慢和他耗，打陆逊用不出去的乐和顺下轮制衡，至于吕蒙，别说孙权，二爷和赵云灭他都是玩着玩的，一轮稳定一刀他能受得了？甘宁你能保证把把拿黑牌？在说黑牌大部分都是进攻牌，你拆用光了拿什么进攻？孙权的强大在于任何牌都能有效利用。
华佗必须禁，不是他多强，而是实在在耗时间，单挑打华佗你最少也得浪费半个小时以上的时间，拜托，不是每个人都有那么多时间的，不过你要是膀胱功能好我也无话可说。
至于其他的人我认为确实没必要禁，但华佗孙权还是非常有必要禁的。就像你说的，玩牌三分运气，七分技巧。但是为了整个玩家的利益，禁掉某些武将还是可行的.其实个人认为单挑实在是没什么意思，运气成分太重。大乔挑死陆逊，刘备挑死吕布，张辽挑死月英我都经历过。

Answer 3

因为那四个人太强了 孙权无限洗牌 曹操吸牌 华佗死不掉 吕蒙。。。走极端的。而且被乐中了也可以发动技能啊 甘宁拆牌还拆不完呢 你多跟他们打打就知道他们有多bug了。。有他们4个在1v1的比赛就会不平衡 打不完的

追问

没有什么强不强，三国杀玩的就是动脑筋，不懂得一物克一物自然觉得强。。

追答

你自己数数有几个人能克他们4个的？？相对少很多吧。。而且你连吕蒙被乐还是可以克己都不懂 甘宁一局也最多拆3张 想华佗每局稳定加1滴血的 你有自信能干的掉？？还有孙权 你觉得除了肛裂男还有谁能克了？？而且判定没过怎么办。。三国杀在正常版里面是一物降一物 但是那四个人能克的真的比较少 在1v1模式里会造成很大的不平衡 如果你自己用当然觉得很爽 但是别人那样压制你也会造成大部分人的不满 两个相同水平的人杀 用4禁的人自然有很多优势 你说的3分运气7分技巧 那么技能算多少比例呢？？

Answer 4

1v1就一个火力点，华佗一直倾囊根本搞不死，华佗每过个几回合扣别人一点血，别人耗不过他。孙权人少无敌，人多装孙子，不解释。吕蒙克己无敌，甘宁拆不光他的，乐不思蜀他也不用丢牌，是白乐，哪天搞张机关枪就无敌了，曹操我以前也不看好，但一用就知道多贱了

追问

3分运气7分技巧，不想再纠缠下去。打不过只能说能力有限，打得过你才叫高手。

Answer 5

这个只是部分网友约定的，却想通过语言强制大家遵守……事实上三国杀单挑时却是存在一点不平衡，但个人觉得还是可以接受的