Question

田忌赛马的主人公是谁？故事告诉我们的道理是什么呢？





Answer 1

这是个好问题，答案是不平等。如何处理不平等问题是一种哲学智慧和辩证思维，也是如何理解自然元素之间关系的自然事实。所有的知识包括智慧都来自于自然。平等是一种错误的价值观，它已经成为现代政治文化中的一种普遍概念和假设。然而，有多少文人学者能说出这种价值来自哪里？不清楚这种价值是不真实的还是相信它的人的心理符合。

平等并不是古希腊人特有的形而上学思想，他们也有类似的想法。在孙膑来之前，田忌和齐王潜意识里就有了平等的思想，表现在遵循一个不成文的平等规则：赛马分为三个等级，优等马只能和优等马竞争，中等马对中等马，劣等马对劣等马。这其实是一种严格的逻辑思维，平等是这种逻辑论证和竞争的前提。孙膑的到来打破了这个不成文的前提，确切地说，孙膑把平等的前提变成了胜利。胜在田忌的目的，但他的前提错误，实力不强的目标很难实现。

相对于逻辑，孙膑的思维方式就是你我常说的辩证法：换一个角度看问题。既然是三局两胜，为什么不让他赢一局，让你的劣势对他的优势，然后让他连输两局，优势对他的中等，中等对他的劣势呢？如果实力相当，即使每组稍弱，也能稳操胜券。三局两胜，孙膑的战术并没有违反任何书面的游戏规则。可见，中西思想的比较，西学重在思想，汉学重在关系和伦理。推而广之，我们习惯了国际政治交往中的外交辞令，如 "通过平等对话避免冲突，妥善解决问题"。

实际上，平等对话是不可能的，因为不存在两个平等的甚至是平等的当事人。如果争取话语权是我们的目标，那么向孙膑学习，改变西化的前提是否正确？汉学的确切表达是 "以礼仪的方式进行对话"。礼仪意味着不平等，正是因为事实的不平等才产生了礼仪。在人际交往和国际外交中也是如此。

Answer 2

田忌赛马的主人公是田忌、孙膑，这个故事告诉我们的道理是，我们应该在劣势中寻找到优势，用自己擅长的去对付对方不擅长的。

Answer 3

田忌赛马的主人公是田忌；这件事情告诉我们在一件事情上，我们可以换一个角度去看问题，不要太果断，谁都不是绝对的劣势，谁也不是绝对的优势，要在劣势之中找到优势。

Answer 4

主人公是田忌和孙膑，这个故事就是在告诉我们，应该在劣势当中找到自己的优势，让自己的优势发挥到最大的作用来战胜对手。