中西方的戏剧差异
1个回答
展开全部
一、根本文化要素之不同
中国传统文化,是长期以来根植于小农经济基础上的农业文化.与农业社会根蔓相连的封建宗法制度,不仅表现为对祖先的顶礼膜拜,还表现为对传统习俗的极端尊重.受儒家“礼乐”教化的中国戏剧,其以“乐”为本的体制,具有纵贯古今的稳定性.这种“乐本”文化体制虽然对保留戏剧的优良传统有其稳定和延续的作用,但对戏剧的革新与发展又必然形成一种制约.“礼乐”,这个中国戏剧的根本要素决定了中国的戏剧守成.“以乐为本”的框架,让“戏曲”在中国这个长期封闭的社会里只能有限的发展.而戏曲之外的戏剧形式十分孱弱,难登大雅之堂.
所谓“礼乐”,便是“礼节”和“音乐”.这个中国戏剧的根本要素决定了中国的戏剧守成.“以乐为本”的框架,让“戏曲”在中国这个长期封闭的社会里只能有限的发展.而戏曲之外的戏剧形式十分孱弱,难登大雅之堂.
西方上古戏剧是将诗与歌融为一体,诗歌是她的根本要素.因诗歌的奔放、无羁, 有真有情、无绳无锁的特性让西方戏剧在演化的过程中容易裂变,形成了各自独立的多种体裁:以语言表达为主体的戏剧称为话剧,以歌唱为主体的称为歌剧,仅以舞蹈作为基点替代基本戏剧语言的称为舞剧.较少的条条框框,自然有多元的发展.在西方戏剧历史上还有一种既不用语言也没有歌唱的独特艺术表演方式,那就是“哑剧”!
二、写实写意之不同
中国戏剧追求的艺术境界不是写实而是写意.“乐本位”限制了真实描摹和再现人物、生活的表演手段,只能通过写意的手法,求其神似而非形似.
受西方科学精神和写实主义的影响,西方戏剧追求求真求实的艺术精神.其题材大抵攫取于现实的生活,以反映生活中的纠葛和斗争为主旨,力求再现生活真实的同时,揭示生活的真谛.“真实才能感人”这是西方戏剧表演艺术的精髓所在,也是经过无数戏剧大师反复论证过的一句至理名言.
三、艺术表演程式之不同
中国戏剧在长期的艺术实践中,经过集中、概括、提炼,形成了其独有的一整套极其夸张的艺术程式.戏剧中的角式分成“行”,在服饰和形体的包装上,在脸谱的敷彩化装上均有生、旦、净、末、丑的固有范式 .戏剧中独白、对白、旁白等语言也须符合剧情规定和人物身份、符合“行”、“角”的分野,拿腔捏调.那种尖声细气或高亢喊嗓,那种抑扬顿挫、矫柔造作的语音发声,远离生活中的语言规范,是中国戏剧特有的.中国戏剧的舞台动作是夸张和定型的,如“起霸”、“整冠”、“趟马”、“走边”等,这些动作极具技术性、难度很大.青衣、花旦的水袖舞动;花脸、武生的刀棍功夫,一招一式若无经久苦练,难以掌握,更谈不上出神入化.所以中国戏曲强调“童子功”,强调“台上一分钟、台下十年功”.
中国戏曲的曲谱格律和板腔规则也是有严格的规定,旧时梨园的常客和行家上戏院,不是去看戏而是“听戏”.那种目闭耳张,按鼓点击节打拍、随腔韵摇头晃闹,静听中霍然大声喝彩,完全不顾左右的独特风景,是中国旧时的戏院常态.中国戏曲的“唱功”是成就“名角”的重要条件.各名角自成一个流派.如众所周知的梅兰芳的梅派、周信芳(艺名麒麟童)的麒派等.名师开门收弟子,新人入门行叩礼.师授徒学,一招一式以得真传、模仿得惟妙惟肖为最高成就与荣誉.这种程式,虽然能将各流派的表演艺术的精髓得以保留和传承,但也对艺术的突破和创新,设下了樊篱.
西方戏剧,肯定人的价值、本能和欲望;无论在内容抑或形式上都紧密联系社会,反映人性的矛盾冲突.这种与现实生活的贴切性,使戏剧的表演重在现实的艺术再现和提升.中国戏剧可以喝茶无杯、斟酒无壶,西方戏剧有必备的道具.中国戏剧有好人坏人、忠良奸佞全绘在脸上的脸谱;西方戏剧全靠角色揣摩和艺术表演的真实再现.
四、艺术理念之不同
悲剧是戏剧的最重要艺术主题.中西方都有悲剧的艺术经典.
中国的悲剧是以“苦戏”、“冤戏”、“哭戏”为特征.舞台上大多是处于社会最低层的弱势群体,是如窦娥般弱小善良、无辜受害的小人物.这种苦戏演示出主人公的悲惨遭遇、却缺乏剧烈的冲突.在戏剧的矛盾冲突中,主人公的抗争非常软弱,仅表现在对上苍和青天的乞求.悲剧的脚本作者,希冀以道德、伦理、来评判善恶、来贬责社会的不公;以轮回报应抚慰受伤和破损的心灵,来缓释社会的矛盾.同情弱者的社会心理能激发出观众的眼泪,甚至激起义愤.但义愤仅仅是义愤,缺乏殊死抗争的刚勇和对社会的感召力.中国悲剧以惩恶扬善、先苦后甜为结局,但这种结局一般不是抗争的结果,而是依赖外力的作用,表达的只是善恶有报的愿望,这是中国戏剧的艺术理念.
西方悲剧舞台上常以英雄为主角.赞美使其拔高,甚至神化.真善美与假恶丑的抗争,让人看到正义的力量.在正义和邪恶的较量中,任何胜利都必须付出极其惨重的代价.但人类的希望也正在于此.西方戏剧塑造出许多不甘心向命运低头、向邪恶势力屈服的正面形象.哈姆雷特品格脱俗、精神超拔,在克服犹豫、迟疑和过分善良的个性之后终于拿起正义的复仇之剑.西方戏剧的结局方式与传统的中国戏剧大相径庭.它没有皆大欢喜、没有功德圆满.剧中的英雄用一种义无反顾的精神去斗争,哪怕选择与邪恶共同毁灭的极端方式.正是这种不惜以牺牲宝贵生命为至高代价的斗争,体现了西方戏剧艺术的精神内核.它是社会改造、社会进步的动力.
五、俯角与仰角之不同
中国戏曲是把观众推在高高的道德伦理的评判席上,采用的俯角,让观众俯视剧中可怜的无辜的弱者,进而对这故事、人物做出道德评判.而西方戏剧让观众采用的是仰角,人们对台上那些比自己更有力量的主人公在命运、性格、社会面前做拼死抗争的感人精神,有一种由衷对英雄的仰视和崇拜.
中国传统文化,是长期以来根植于小农经济基础上的农业文化.与农业社会根蔓相连的封建宗法制度,不仅表现为对祖先的顶礼膜拜,还表现为对传统习俗的极端尊重.受儒家“礼乐”教化的中国戏剧,其以“乐”为本的体制,具有纵贯古今的稳定性.这种“乐本”文化体制虽然对保留戏剧的优良传统有其稳定和延续的作用,但对戏剧的革新与发展又必然形成一种制约.“礼乐”,这个中国戏剧的根本要素决定了中国的戏剧守成.“以乐为本”的框架,让“戏曲”在中国这个长期封闭的社会里只能有限的发展.而戏曲之外的戏剧形式十分孱弱,难登大雅之堂.
所谓“礼乐”,便是“礼节”和“音乐”.这个中国戏剧的根本要素决定了中国的戏剧守成.“以乐为本”的框架,让“戏曲”在中国这个长期封闭的社会里只能有限的发展.而戏曲之外的戏剧形式十分孱弱,难登大雅之堂.
西方上古戏剧是将诗与歌融为一体,诗歌是她的根本要素.因诗歌的奔放、无羁, 有真有情、无绳无锁的特性让西方戏剧在演化的过程中容易裂变,形成了各自独立的多种体裁:以语言表达为主体的戏剧称为话剧,以歌唱为主体的称为歌剧,仅以舞蹈作为基点替代基本戏剧语言的称为舞剧.较少的条条框框,自然有多元的发展.在西方戏剧历史上还有一种既不用语言也没有歌唱的独特艺术表演方式,那就是“哑剧”!
二、写实写意之不同
中国戏剧追求的艺术境界不是写实而是写意.“乐本位”限制了真实描摹和再现人物、生活的表演手段,只能通过写意的手法,求其神似而非形似.
受西方科学精神和写实主义的影响,西方戏剧追求求真求实的艺术精神.其题材大抵攫取于现实的生活,以反映生活中的纠葛和斗争为主旨,力求再现生活真实的同时,揭示生活的真谛.“真实才能感人”这是西方戏剧表演艺术的精髓所在,也是经过无数戏剧大师反复论证过的一句至理名言.
三、艺术表演程式之不同
中国戏剧在长期的艺术实践中,经过集中、概括、提炼,形成了其独有的一整套极其夸张的艺术程式.戏剧中的角式分成“行”,在服饰和形体的包装上,在脸谱的敷彩化装上均有生、旦、净、末、丑的固有范式 .戏剧中独白、对白、旁白等语言也须符合剧情规定和人物身份、符合“行”、“角”的分野,拿腔捏调.那种尖声细气或高亢喊嗓,那种抑扬顿挫、矫柔造作的语音发声,远离生活中的语言规范,是中国戏剧特有的.中国戏剧的舞台动作是夸张和定型的,如“起霸”、“整冠”、“趟马”、“走边”等,这些动作极具技术性、难度很大.青衣、花旦的水袖舞动;花脸、武生的刀棍功夫,一招一式若无经久苦练,难以掌握,更谈不上出神入化.所以中国戏曲强调“童子功”,强调“台上一分钟、台下十年功”.
中国戏曲的曲谱格律和板腔规则也是有严格的规定,旧时梨园的常客和行家上戏院,不是去看戏而是“听戏”.那种目闭耳张,按鼓点击节打拍、随腔韵摇头晃闹,静听中霍然大声喝彩,完全不顾左右的独特风景,是中国旧时的戏院常态.中国戏曲的“唱功”是成就“名角”的重要条件.各名角自成一个流派.如众所周知的梅兰芳的梅派、周信芳(艺名麒麟童)的麒派等.名师开门收弟子,新人入门行叩礼.师授徒学,一招一式以得真传、模仿得惟妙惟肖为最高成就与荣誉.这种程式,虽然能将各流派的表演艺术的精髓得以保留和传承,但也对艺术的突破和创新,设下了樊篱.
西方戏剧,肯定人的价值、本能和欲望;无论在内容抑或形式上都紧密联系社会,反映人性的矛盾冲突.这种与现实生活的贴切性,使戏剧的表演重在现实的艺术再现和提升.中国戏剧可以喝茶无杯、斟酒无壶,西方戏剧有必备的道具.中国戏剧有好人坏人、忠良奸佞全绘在脸上的脸谱;西方戏剧全靠角色揣摩和艺术表演的真实再现.
四、艺术理念之不同
悲剧是戏剧的最重要艺术主题.中西方都有悲剧的艺术经典.
中国的悲剧是以“苦戏”、“冤戏”、“哭戏”为特征.舞台上大多是处于社会最低层的弱势群体,是如窦娥般弱小善良、无辜受害的小人物.这种苦戏演示出主人公的悲惨遭遇、却缺乏剧烈的冲突.在戏剧的矛盾冲突中,主人公的抗争非常软弱,仅表现在对上苍和青天的乞求.悲剧的脚本作者,希冀以道德、伦理、来评判善恶、来贬责社会的不公;以轮回报应抚慰受伤和破损的心灵,来缓释社会的矛盾.同情弱者的社会心理能激发出观众的眼泪,甚至激起义愤.但义愤仅仅是义愤,缺乏殊死抗争的刚勇和对社会的感召力.中国悲剧以惩恶扬善、先苦后甜为结局,但这种结局一般不是抗争的结果,而是依赖外力的作用,表达的只是善恶有报的愿望,这是中国戏剧的艺术理念.
西方悲剧舞台上常以英雄为主角.赞美使其拔高,甚至神化.真善美与假恶丑的抗争,让人看到正义的力量.在正义和邪恶的较量中,任何胜利都必须付出极其惨重的代价.但人类的希望也正在于此.西方戏剧塑造出许多不甘心向命运低头、向邪恶势力屈服的正面形象.哈姆雷特品格脱俗、精神超拔,在克服犹豫、迟疑和过分善良的个性之后终于拿起正义的复仇之剑.西方戏剧的结局方式与传统的中国戏剧大相径庭.它没有皆大欢喜、没有功德圆满.剧中的英雄用一种义无反顾的精神去斗争,哪怕选择与邪恶共同毁灭的极端方式.正是这种不惜以牺牲宝贵生命为至高代价的斗争,体现了西方戏剧艺术的精神内核.它是社会改造、社会进步的动力.
五、俯角与仰角之不同
中国戏曲是把观众推在高高的道德伦理的评判席上,采用的俯角,让观众俯视剧中可怜的无辜的弱者,进而对这故事、人物做出道德评判.而西方戏剧让观众采用的是仰角,人们对台上那些比自己更有力量的主人公在命运、性格、社会面前做拼死抗争的感人精神,有一种由衷对英雄的仰视和崇拜.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询