你喜欢读书的原因是什么?
拿我来说,小时候喜欢读口袋书,那个时候主要是因为在农村没有过多的娱乐,而且那些故事书特别有趣,主要是兴趣使然。
大一些的时候,也就是初高中的时候,总得来说读的课外书不是特别多,因为学习忙,周末什么的还要帮家里干农活,所以那个时候喜欢读,但读的少,偏向于小说,其原因有兴趣,也有学习、农活后的放松消遣。
到大学的时候,才是读书的高峰期,因为有时间、有资源。这个时候读的题材就比较多了,什么名著、学业延伸读物等等。这个时候也参加了一些读书会,不仅可以读,还可以分享一些自己的读书心得、笔记之类的。这个阶段的读书原因主要是兴趣和成就感。
毕业之后,刚开始几乎是放弃了读书的,主要是工作的忙和累,有时间都只想睡睡觉或出去浪一下......直到在工作和与人交谈中遇到一些“无知、能力不足”时,才开始重拾书本。这个阶段读的书更具有目的性,差什么就读什么,主要是为了提升自己。这个时候,主要原因是需求。
纵观我的读书历程,喜欢读书的原因,主要就是兴趣,在兴趣的基础上养成了习惯,再加上需求,读书也就自然而然的坚持着。
书,我没有读几本。说实话,我并非真正地喜欢阅读,只是阅读时的快感让我欲罢不能,我会上瘾,说白了,我感觉很爽。不仅如比,阅读给了我取之不尽、用之不竭的灵感,我相信很多人也是如此。我们的父母在我们小时候就告诉我们要读书,多读书,读好书。那么,读书到底有什么用?这是我们今天主要探讨的话题。
我觉得是这样,读一本书,读一百本中书,哪怕是你读完了天下的书,你要说读这些书有什么用,我还是回答不了你。因为读书,是每个人非常私人化的一件事。
你说读书能帮你提高语文成绩?或者读书能让你赚更大的钱,当更大的官?再或者读书让你变得善良?我觉得都不一定。同龄人当中,书读得比我多的人大有人在,可是,不见得他们考试的语文分数比我高啊。考试就是考试,考的是积累和技巧,很多时候,我是凭技巧取胜,有点投机取巧的心思。
你要说读书能帮你赚钱?中国首富前100位,读过的书加来,我估计还没有一个中文系教授读过的书多。但是首富前100位里中的任何一位,赚的钱肯定比一百个中文系教授还要多。
那你说读书能做官?我觉得这与读书的关系可能更小了。
你要说读书能让你善良?那历史上也多得是无恶不作的读书人,读了大半辈子书,全用在偷奸耍滑上,简直无人能敌。
那么问题来了——读书,到底有什么用?
我一直相信,人是有自己的精神力的,它是与生俱来的,它就是你的基因代码,决定着你的精神领城,你会如何思考,会度过怎样的一生。简单点说吧,就是你的品味。
读书,从根本上说,它是在改造你的底层代码。改变底层代码,也就改变了你的精神领域,改变了你的气质,改变了你的品位,那么也就改变了你的人生轨迹,大大提升了你的生活质量。
我听说过这样一个观点。人生中有两样东面,你是藏不住的。第一是咳嗽,你生病了,这掩盖不了。第二是穷,一个人穷困潦倒,所有人都能看得出来,这个事也遮盖不住,你怎么装,都没用。中国的未代皇帝溥仪,从小生活在皇宫里,天天看到的都是皇宫中祖传的真品文玩古董。他要读书,是前清状元来做老师,接受当时中国最好的传统教育。溥仪这个人,我不想做过多的评价,不论怎么说,他身上的贵族气质,那份儒雅和淡定,跟随着他一辈子。解放后,溥仪在北京清理各种文物,专家们争论不休,这个东西是真是假,溥仪扫了一眼后立马就说出哪个是真哪个是假。有些文物他说是假的,专家不承认啊,凭什么说是假的啊?溥仪的回答非常简单,这个东西和我小时候看到的东西不一样,你要非问个原因,我也讲不请楚,但我可以告诉你肯定不是那么回事,这个东西就是不对,不需要理由。因为我从小看到的,都是真的。这就是品味!
我说这个故事,其实就是想告诉大家什么叫品味,品味远远超越所谓的方法、能力。有品味了,你哪怕生活得再穷困,你是有品味的人,你的生活就不会单调枯燥,你照样可以有声有色有趣地生活。没有品味,就算你腰缠万贯,天天戴着大金链子、大金标表,你看起来也不过是土老帽儿,神色慌张,言谈无味,简单说,就是“绣花枕头一包草”。
说回来,咱们刚说了穷。物质上的“穷”你遮盖不住。没错,“穷”这件事,你自己是知道的,但是很可悲,没有品味这件事,你是不知道的。那些没有品位的人往往还觉得自己很有品位。比如我就见过穿着绿衣服红裤子跳广场舞的大妈,在接受媒体采访时觉得自己的舞蹈可以上剧场演出,还能带动老百姓热爱艺术,这样的事件其实并不少见。又比如某些大导演拍出非常艳俗的电影,票房不好,还说观众审美品味不够高。对于这些品位不高的“舞蹈演员”和“著名导演”,我的建议其实是一样的,那就是多读点书。
让每个人变成一个有品位的人,一个脱离低级趣味的人,有基本审美能力的的人,也许是让我们生活的这个世界变得更美好一些的一个方法。一个读过很多书的人,他的品味不会太差;一个品位不太差的人,不会做出太没品的事,可以在哪怕很简单朴素的生活中找到人性的尊严,赢得自己的尊重!