Question

刘禅是昏君吗？？？？

Answer 1

蜀汉后主是庸主，是平庸的君主，请于昏君区别。

正如提问者所说，刘禅是三国时期在位最长的皇帝，四十余年不只在三国时期，就是中国历史中都是少见的。
有记载是诸葛亮、刘备、李密、裴松之对刘禅的认可，但都被忽略了。
诸葛亮死后，刘禅曾将丞相的权利分给了蒋琬、姜维、费祎等人，减少了丞相独揽大权的危害，但是宠信陈祗、黄皓确实是不对的。所以历史中评判一个君主要多方面考虑。

蜀汉灭亡有很多原因，比如连年征战消耗国力、国土狭小人才短缺，曹魏不管是当时还是后世都被看作正统，实力很强。
历史上王国之君很多，几乎都是花天酒地、不顾人民，除了李煜之流，哪个能比刘禅强呢，同时期的乌程侯孙皓就是个对比的例子吗。

个人理解，仅供参考，希望对你有帮助

Answer 2

那是相当的昏

Answer 3

诸葛亮六出祁山，姜伯约九伐中原，蜀国本来富庶，但也弄得民声凋敝，甚至可以说十室九空，蜀国国力的下滑，是造成了蜀国灭亡的主要原因。
刘禅虽然统御国家能力不一定强，但是蜀国灭亡显然是让他背了黑锅~

Answer 4

平庸这个词来形容再合适不过了，要是真拿昏君来形容，跟杨广、朱翊钧这样货真价实的昏君比起来简直好太多了

Answer 5

刘禅真的是昏君么？