Question

逆流，顺流

Answer 1

裹挟在娱乐至死和浮躁浅薄的时代浪潮中，我们如浪花般迷茫卑小，却足以抉择历史的走向......

当一切都朝一个方向前进时，选择紧跟潮流似乎太盲从，执意逆向而行又可能太愚顽。顺流或是逆流，何去何从？

我们拒绝盲目“顺流而下”，在于坚持理性逻辑，强调自我意识。就整体而论，群体中关键个体的表现甚至起到决定性作用，无辩驳争议之声的社会，反而是最令人生畏的。好比20世纪中期的法西斯纳粹主义，正是在万民一致的支持下，强大而暴虐的“怪物”扩大“捕食”范围，最终血染全球......而就个体而言，长久放弃思考与甄别的大众，将丧失能力，最终沦为“人为刀俎，我为鱼肉”的境地，若非如此，德国民众又怎落得任人宰割？如此，何言之“顺流”？

而执意“逆流而上”更使我们愚顽不通。不加以综合分析的立场坚持，既可能是缺乏深谋远虑的“伪勇敢者”，也会被认为是没有大局意识的“自我主义”，既错失良机，也破坏全盘设定。莎士比亚在《麦克白》中说，人往往亡于其自恃。二战之末，柏林被攻陷，残垣废墟的国会大厦下，独裁者无视兵力溃败，执意反击，终使德国落幕。于此，又何谓“逆流”？

因此，当我们深陷朝一个方向前进的浪潮之中时，我们要做的即是：保持清醒，审时度势，理性行事。众所周知，数年的教育所培养出的理性逻辑，瞬间即可被感性冲动以及周遭影响抛之脑后，抽离自身人物设定和利益取舍，才得以摆脱我们自己的逻辑陷阱和左右为难的思想境地。

但是，不可否认的是，人作为理性和感性的二元思维动物，始终无法或说是无法简单做到抛弃感性情感，像计算机一样审时度势，这一点，由我们千年王朝更替，勾心斗角即可验证。

故而，我提出更可行的方法，即是：尽可能考察大局的同时，注重细节的影响力，在保有自我意识的条件下，不随波逐流。当年，景公一掷千金，管仲受，晏子辞。如此，是晏子愚否？非也。其曰：“圣人千虑，必有一失，愚人千虑，必有一得。”

浪潮中，逆流或是顺流，皆无可预知后果，能做的，只有在当下做出最优判断，无怨无悔......

作为浪花，我们从来都是孤独而又热闹的。

怕是，就这样了，在无尽的波涛汹涌中，我们只能归为平静。