16个哲学问题,你都能回答出来吗?(七)
1个回答
展开全部
假如只有你一个人相信地球是绕太阳转的而非相反。你所相信的是真的吗?
先来看一个比较准确的说法:地球绕着太阳转是正确的,由波兰的天文学家哥白尼发现并提出日心说,认为太阳是宇宙的中心,地球绕着太阳进行公转。也有准确的说法是地球是绕着地球与太阳组成系统的的质量中心来转动。(出处:百度)
但是,假如只有我一个人相信地球是绕太阳转的而非相反,我所相信的很有可能是真的,因为这是来自我自己内心最笃定的信念与我的认知真理。
可是,如果换一个人道主义的角度来诠释这个问题,我却宁愿我自己不要如此笃定,如此坚定。虽说真理只掌握在极少数人手里,但这极少数人却是一种不被大多数人所理解的异类。
他们孤军奋战,甚至更多时候腹背受敌,却依然我行我素,孤独的走向那条追求真理的荒凉小径。
可是,偏偏有时候即使你掌握了真理,依旧逃不过被体制和所谓的民主加以审判,甚至处死的荒谬可能性。
历史上一个著名的少数服从多数的反面教材就是大哲学家苏格拉底之死:雅典审判苏格拉底的法庭是由500名来自社会各阶层民众的陪审员组成的,陪审团遵循“少数服从多数”的原则,最终宣判了他的各种子虚乌有的罪证,于是,他选择饮下毒酒大义赴死。
苏格拉底之死的悲剧性还在于,以他的智慧是明知难以唤醒被蒙蔽、沉溺于虚幻的民主假象中、浑然不觉民主危机的雅典人,但“众人皆醉惟其独醒”的苏格拉底仍然“知其不可为而为之”,苦心劝人省察人生、潜心向善。
所以,这就是你求证了一个终极事实,你自己心里也清清楚楚的知道正确答案,然而因为世界上大多数人不认为你的思想或者言论是正确的,你的痛苦与无助将不言而喻。
但肯定也有人认为我之所以有这么肤浅的言论,也正是我不能成为伟人之处,只能做芸芸众生里的甲乙丙丁。
可是,这世间伟大的哲人自古至今能有几何?我们大多数人也只是凡夫俗子,而已。
先来看一个比较准确的说法:地球绕着太阳转是正确的,由波兰的天文学家哥白尼发现并提出日心说,认为太阳是宇宙的中心,地球绕着太阳进行公转。也有准确的说法是地球是绕着地球与太阳组成系统的的质量中心来转动。(出处:百度)
但是,假如只有我一个人相信地球是绕太阳转的而非相反,我所相信的很有可能是真的,因为这是来自我自己内心最笃定的信念与我的认知真理。
可是,如果换一个人道主义的角度来诠释这个问题,我却宁愿我自己不要如此笃定,如此坚定。虽说真理只掌握在极少数人手里,但这极少数人却是一种不被大多数人所理解的异类。
他们孤军奋战,甚至更多时候腹背受敌,却依然我行我素,孤独的走向那条追求真理的荒凉小径。
可是,偏偏有时候即使你掌握了真理,依旧逃不过被体制和所谓的民主加以审判,甚至处死的荒谬可能性。
历史上一个著名的少数服从多数的反面教材就是大哲学家苏格拉底之死:雅典审判苏格拉底的法庭是由500名来自社会各阶层民众的陪审员组成的,陪审团遵循“少数服从多数”的原则,最终宣判了他的各种子虚乌有的罪证,于是,他选择饮下毒酒大义赴死。
苏格拉底之死的悲剧性还在于,以他的智慧是明知难以唤醒被蒙蔽、沉溺于虚幻的民主假象中、浑然不觉民主危机的雅典人,但“众人皆醉惟其独醒”的苏格拉底仍然“知其不可为而为之”,苦心劝人省察人生、潜心向善。
所以,这就是你求证了一个终极事实,你自己心里也清清楚楚的知道正确答案,然而因为世界上大多数人不认为你的思想或者言论是正确的,你的痛苦与无助将不言而喻。
但肯定也有人认为我之所以有这么肤浅的言论,也正是我不能成为伟人之处,只能做芸芸众生里的甲乙丙丁。
可是,这世间伟大的哲人自古至今能有几何?我们大多数人也只是凡夫俗子,而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询