Question

地球上最初的最简单的生命是怎样形成的？一堆化学物质是如何有生命力的？

进化的原理是什么？生命存在的意义是什么？生命将何去何从？

Answer 1

个人比较认同地球上最初的生命是因为偶然形成的，如楼上所说的闪电，陨石撞击等……偶然事件，进化的原理，我是极不同意达尔文的学说，如果《进化论》是真的，为什么只有一支（或几支）猴子（猩猩）的后裔进化成了人？而其余的就不行？我不否认进化，而进化论的宗旨该是一个循序渐进的过程，而循序渐进能将一个物种进化成另一个物种？我认为这本身就是一个悖论。突变、意外是进化的原理。就犹如社会和国家一样，必须经过革命和政权的交换。
楼主最后两个问题是几千年来哲学家们一直在思考的，我比不上他们，所以也就不能给你比他们更有说服力的答案（因为或许这根本就没有标准答案），我比较喜欢霍金先生的一句话：“我们活着的意义也许就是能让我们在这儿，在此时此地思考这个问题。”
至于生命将何去何从也是同样，抛却物理上的解释，一个有信仰的人会在生命消逝后延续信仰，一个无信仰的人只能终结于呼吸而只延续他的血脉……这个问题说穿了是个人的领悟，而于人这个物种无关……楼主想来肯定看过《阿甘正传》，阿甘的母亲在临终前告诉阿甘：“死亡不是终结，而是生命的延续。”我想这句话对于没有信仰的国人来说极难理解……

Answer 2

由于大气，闪电，陨石撞击，使地球上的分子形成了有机大分子，这些有机大分子早就了原始生命。
进化的原理：物竞天择。“自然选择论”——达尔文，基因突变，不能适应环境的死了，能适应环境的活了下来，活下来的都是进化的产物。
生命的存在没有意义。
生命将在宇宙中繁盛，所有生命形式随着宇宙的诞生而诞生，灭亡而灭亡。

追问

说实话，我能答得比你更科学更精确，精确到原子分子如何结合成细胞膜，如何产生新陈代谢，但是我觉得还是不够科学，不够精确.........

广义上，生命的确没有什么意义可谈，存在就是存在。但狭义上，生命的意义在于繁衍和发展。

追答

关于生命的意义没有定论，不同的人有不同的看法，不同观点同时存在。很高兴回答你的问题！

Answer 3

建议去看一下许靖华的《大灭绝》，对你的三个问题都有涉及。不过对任何人的回答，或者对任何专家的看法都要抱一种态度，取所需，有所得。
其实每一个问题的回答都是一个学科的问题，甚至某一本专著都是回答不了的，呵呵，楼主还是很厉害的，问出三个问题。
我是地球科学博士毕业的，概略回答一下吧。进化只是生存的压力，适应环境变化的结果；生命存在的意义首先是延续存在，然后是探索未知世界；生命从生命而来，去处却是整个宇宙的归一，随着科技的进步，人的这身臭皮囊必将消失，一切生命只以某种电波形式存在。

Answer 4

科学界的生命起源，都还是假说，没有那个理论，是确定无疑的。
生命的意义是什么？首先需要知道生命是什么！真实情况一句话也能说明白，千言万语也说不明白！生命的真实情况是：因为我们的眼睛只能见光，只能见光谱中的一小段，所以眼睛常常严重地欺骗我们！耳听、鼻嗅、舌尝、身触、意想，也是同理！总而言之，人因眼耳鼻舌身意而有知，这些知把真实扭曲地或者颠倒地告诉我们，我们如果以为我们的知就是真实，我们就会永远迷茫！
生命将何去何从？禅定可以离幻得真，所以，如果你修禅定，恭喜你，你有望真实地知道生命从何而来，又将走向哪里了！

Answer 5

是一种巧合形成了第一个细胞，

一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命.