Question

律师事务所不可以做广告吗

Answer 1

在广告满天飞的商业社会,却少见有律师和律所做广告。
      一般好的律所,基本上是不做广告的。
      所以律师可以打广告吗,针对这个问题答案是律师不可以打硬性广告。
      为什么会这样?
      在北京市,有个硬性规定,禁止律师个人做广告,律师事务所,虽然可以做广告,但是也不能太夸张。
      但在圈子里,如果真有律师事务所这么干了,大家都会很瞧不起。最后只有那些做移民业务的小律师事务所才会打广告。
      在美国也同样如此。美国各州的律师协会都禁止本行业内做广告,即便这个规定在1960年代被美国最高法院给废除了。但是律师圈子里还是有惯例。
      那到底是为什么?
      这称为
      【高贵的消极性】。意思是,一方面要坚持高贵建立高深的行业壁垒,只接纳少数精英进来。
      那另一方面呢,要坚持消极性,就是保持某种《绅士的品格》,恪守职业伦理,减少盈利的冲动和市场竞争的思维。律师行业是现代社会当中少有的像中世纪行会的组织。
      你或许会问了,法律行业为什么不能完全市场化?
      有三点原因:
      1.为了维护律师行业的公共形象的下线,这样才能保证整个行业的存续。
      2.要搞适度的垄断,限制自由竞争才能够更有利于行业的长远发展。
      3.维护行业的发展利益塑造某种贵族精神,反倒能够促进公共利益。
      听着很纳闷,完全看不懂,不急,接着给你解释一下——
      首先,因为法律太专业太复杂,法律人跟普通人之间存在着极高的信息不对称。
      普通人很难判断律师服务的质量,只能通过对他们人品好坏的判断来进行选择。所以呢,律师的公共形象就特别重要。
      但大家想必有听过对律师不好的看法,为了挽回行业的形象,让律师们还能有饭吃,美国律师协会就开始大力加强职业伦理建设。要求法学院必须开设职业伦理的必修课。
      而且要求全国统一考试,只有职业伦理是全国统考,以至于圈内人说:“法院里的其他课程都是给客户学的,唯有职业伦理是给自己学的。”
      因此,限制做广告就是职业伦理的一种。目的呢就是维护律师的形象。
      不过根据职业伦理,律师还有慈善的义务。好的律所,每年都得打一些免费的公益诉讼。
      我们国家也一样,在315和普法日,一些律所会对公众提供免费的法律咨询,还会在大学设奖学金律师在法院教课书书。同样,这可以说是一种高雅的广告。
      再来看第2点,适度的垄断更利于行业的长远发展。
      在法律行业呢,特别坚持这一点。
      不但垄断了从业资格,甚至还像中世纪行会那样采取学徒制,年轻律师要跟老律师学才行。
      因为太多人进来呢,容易恶性竞争。如果在没有惩戒机制,那律师为了生存就会有人铤而走险,甚至赤裸裸的违法。只有提高了门槛,加强了行业自律,才能让律师维持较高的收入和社会地位,并提高了律师的收入和社会地位,让社会更加尊重律师。
      门槛有多高?高端的律师事务所,甚至只从排名前14的学院里招人。
      我们国家门槛也是极高,比如说2018年司法部推行了新的统一法律职业资格考试,就代替了之前的司法考试。要严格限制报考者的学历要求,必须有法学学位或者三年以上的法律工作经验。
      还有,律师的收费不能低于行业标准。
      不能搞低价竞争,过去律师收费的标准是有政府指导价的。
      虽说2014年放开了,但是各地的律师协会呢,立即出台了内部规范。要求要遵守行规,否则就是不正当竞争。
      到第3点,塑造某种贵族的精神,才能够促进公共利益。
      真正的好律师,是要让企业在高绩效和高诚信之间维持平衡。
      如果一个律师为了企业的盈利不择手段,不顾公共责任放任企业违法,甚至帮助他人违法。那不仅会害了企业,更会害了社会。
      其实律师这个职业。一直就有公共服务的成分。
      在美国,律师在法律里面的正式称呼是【庭吏】。英文叫【officer of the court】。
      律师行业在美国的最高理想仍然是法律人,政治家。我们国家改革开放之后,最早的律师,其实就是国家干部身份,虽然后来变成了私人主体,但公共精神还是保留的。
      这就是律师坚持高贵的消极性的另一种体现,为商业社会输入一点贵族理念。
      好让律师限制单纯牟利的冲动,别为了挣钱制造更多的纠纷。也不能为了挣钱无底线的服务客户,因此搅乱整个社会,
      律师应该做的是社会的清洁工。而不是垃圾的制造者,只有凡事讲规则,社会才能维持基本的秩序。