Question

科普：为什么手机明明像素很高，拍出来的照片感觉还是不如相机？

Answer 1

相信许多朋友都有一个困惑，最近几年手机的像素越来越高，从4800万到5000万到6400万像素甚至1亿像素，明明像素这么高，但是拍出来的照片，为何还是感觉不如2000万像素、甚至1200万像素的微单相机拍出来的照片清晰呢？

要回答这个问题，首先我们要搞清楚照片的画质和清晰度，与“像素”的关系。

像素越高越清晰、像素越高画质越好——这个说法已经成为了许多朋友脑海里面的固有印象。而实际上，像素这一名词，指代的只是画面尺寸，例如4000 x 6000的分辨率，就是典型的2400万像素。

我们可以用画框来比喻，4000 x 6000是这个画框的尺寸，但是这幅画清不清晰，还要看你用的颜料，你在这幅画上用了多少的色彩、墨水，相当于照片中的进光量，这个就和 传感器底面积 相关了。

传感器底面积越大，进光量越大，画面自然就更清晰了。小尺寸的传感器，为了获得和大尺寸传感器同样的进光量，有一种途径，就是拉长快门时间，虽然我传感器小，但是你曝光1秒，我曝光2秒，那咱们的进光量是不是就差不多呢？

在传感器画幅相差不大的情况下，这钟方法是可行的。例如M43画幅的相机，传感器比全画幅小，但是通过变态的防抖，可以手持拉更长的快门时间，来获得媲美全画幅的进光量。

但是放到手机上，大家知道手机的传感器底面积，和相机全画幅的差距有多大嘛？

手机上现在最大的传感器也就1英寸，上面还有M43、APS-C才到全画幅。1英寸传感器是手机上的天花板，但是相机上的下限。

这种情况下，手机可能要拉10秒的快门，进光量才能和全画幅的1/50秒快门下相媲美。

手机手持10秒快门，自然是不切实际的。

这也导致手机的进光量明显不如相机，当然，手机厂商自然也有解决方法。

那就是“计算摄影”，硬件比不过，我用算法来弥补嘛！多帧合成，多帧降噪一用，手机也能拍出很纯净的夜景照片。

但是计算摄影，也使得拍出来的照片“数码味儿”很浓——就是摄影圈常说的一看就是手机拍的。

例如iPhone13饱受诟病的锐化问题，就是过度计算摄影的影响，用户想关闭都关不了。

小底的天生硬件限制，加上过度的计算摄影，让手机拍出来的照片清晰度和画质不如相机。

玩过摄影的都知道，一套顶级的相机系统，是由顶级的机身+顶级的大三元镜头组成，某种意义上镜头甚至比机身还重要。

好的镜头有复杂的镜组，镜片都有十多组，还有复杂的镀膜工艺，来消除炫光、紫边等等影响。镜头的通光量也直接影响画质、锐度等等。

但是手机的塑料镜片可顾不了这么多，7P塑料镜片都算最好的了。进光量、炫光的控制，和相机上的镜头，一个天上一个地下。

虽然现在手机上已经有了1英寸的传感器，但是与之匹配的镜头却没跟上，大家可以看看索尼1英寸传感器的黑卡7，镜头模组有多大。再看看手机上的镜组有多小？

通过以上科普，相信大家已经有了答案——照片的清晰度不止和像素相关，更多的是和传感器底面积、镜头素质挂钩。

如果传感器底面积不提升，镜组不提升，手机就算玩到2亿像素、10亿像素，画质也比不过1200万像素的全画幅微单。