Question

为什么要借壳上市?

Answer 1

问题一：IPO和借壳上市有什么优缺点？为什么有的公司要借壳而不IPO？ IPO可以用自己的主营业务来作为上市的主题，但是可能需要做工作的时间比较长，要看公司的集体情况，要重新规范。借壳上市的成本比较高，现在也没有好的壳，好的壳成本比较高，便宜的壳负债太高，对公司不利。企业要融资的话需要一年以上才可以融资。
为什么有的公司要借壳而不IPO？ 因为有的公司走IP贰是走不同的，象地产。

问题二：为什么要借壳上 市？借(买)壳上市的优势有哪些? 1、与直接上市相比，可以避免冗长的审批环节以及上市过程中很多业绩的披露和财务调查流程，节省上市成本;
2、可以充分利用“壳公司”之前的品牌效应;
3、可以充分利用“壳公司”有价值的经营理念、客户关系等资源;
4、可以节约融资成本。

问题三：为啥公司要借壳上市，不自己上市呢？ 自己IPO 需要审核，很多流程，有时候会走很多年流程，而借壳比直接IPO 简单的多，只是花费多了点。当然也是合算的。来自 wolf资讯 微信我哦

问题四：为什么有的公司自己不上市，要借壳上市？求大神帮助 直接上市要花费的时间成本，人脉成本都很高。想上市的公司太多了。 借壳上市两大优点。第一，借壳上市不用去证监会拉关系送好处排长队，可直接接手上市公司。第二，凡成为壳的公司，都是经营长期不善，股价低迷。那么借壳者可在上市之前偷偷吸纳建仓。重组成功之后，这样概念的股票都一飞冲天，借壳者趁机高位抛出获利。
采纳哦

问题五：重组上市和借壳上市有什么区别？ 上市公司置换出去不良的部分，保留，或置换抚来相对优质的资产，叫重组，也就是说，企业内的资产改良
借壳上市说的是，未上市公司剥离某上市公司的资产，注入自己的资产，借了它一个壳而已，涉及到这两个企业

问题六：借壳上市需要什么条件 既然是借壳上市，当然和普通IPO不一样，后者需要审核拟上市企业的各项指标，但借壳不一样，它的表现形式并不是公开发行并上市，而通常是以重组+上市公司收购的方式出现，因此不能用IPO的眼光来看待借壳上市方。
有关借壳的规定分两部分，一是对壳的规定，着眼于重组方案对壳公司的影响，因为壳公司本身就是上市公司，因此对其进行重组不能损害其中小股东利益，不能导致其失去上市资格，指标的硬性规定几乎没有。
第二部分是对借壳上市方的规定，在这部分里，对借壳上市方的硬性指标要求也是很少的，仅在《上市公司收购管理办法》里做了简单的规定：
有下列情形之一的，不得收购上市公司：
（一） 收购人负有数额较大债务，到期未清偿，且处于持续状态；
（二） 收购人最近3 年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为；
（三） 收购人最近3 年有严重的证券市场失信行为；
……
（五） 法律、行政法规规定以及中国证监会认定的不得收购上市公司的其他情形。
所以，对于借壳，国家的硬性规定是很少的，重点在于借壳的方案要得到借壳上市双方当事人的认可，并且能够保护好中小股东利益。
最后，如果借壳双方其中一个或都是国有企业的话，需要符合国有资产管理的有关规定，但是，也几乎没有指标性的硬规定。

问题七：如果一只股暂停上市了，如果是借壳上市或重组大概需要多久 这个很难说，要看其他公司对该公司的资产有没有兴趣，以及对该公司股票借壳上市的意思如何。运气好的话，估计几个月就有公司愿意重组或者借壳上市，也不排除一等几年都没有消息的

问题八：被借壳的上市公司的前兆和特点~ 我认为炒股票重组概念不一定真有真有公司愿意借壳，只需要一个借壳的消息就可以了。炒股就是炒消息，等消息证实了，就是股价到顶了。或许我今天在各大论坛上散布重组的消息，明天该股就N个涨停了，其实根本就没有重组之实。只需主力将股价拉高出完货之后，再澄清一下，此时大部分散户高位站岗，主力早就逍遥快活去了，这就是主力的惯用伎俩。这只是主力拉高股价的一种手段而已。至于你说的上市公司说明在3个月内没有重组消息，笑话，谁能知道未来的事情呢？再说在中国这样的市场，上市公司和庄家联手欺诈散户早已是司空见惯。
我认为主力要做一波行情之前，必须要控制大量的筹码，也就是吸货。吸货是一个长久的过程，往往表现在股价长期盘旋在一个区间，涨几天，又莫名其妙的一个阴线，将股价打低，如此反复，形成一个平台状。等庄家建完仓之后，股价先不会上涨，会跌破这个平台（这是建完仓的征兆）。将底部完全洗清，再上涨之时，股价就会飙升了。各过程都是需要消息面配合的，借壳重组都只是主力拉升的一个手段而已，等主力建完仓，这些消息自然会出来的。所以，当你发现股票有明显的打压吸筹的痕迹时，你就可以猜到不久的将来该股就会出利好了，因为这些都已经计划好了，就是这样。
一点小经验，希望能帮助你认清股市！
绝对原创，拒绝复制！

问题九：为什么在海外私有化后要在a股借壳上市 首先许多中国的企业在美国上市的CEO，他们的股份是不多的，虽然具有成长性，但是往往持股比例在15%以内，包括李彦宏，杨致远，史玉柱和马云，都基本只有10%到15%的股，而且上市后抛售一部分就只有10%左右了，就算是携程的CEO也是如此的
但是在美国上市后，很多游戏规则，包括分红上市，每年的公司计划需要十分透明的告诉给每一个股东，特别是一些大基金和大财团的股东和董事会主席代表
这样一来，自己的一举一动都如履薄冰一样被许多条条框框盯得死死的
比如阿里巴巴高价收购雅虎的搜索软件，低价抛售自己的一些子公司，就被美国的基金公司派来的代表告他侵权和违反公司法，任何事情没有上层集体的认可和同意，就不能放开拳脚的做自己想做的事情，遇到一些重要的变化和事故的时候，因为不能及时作出反应，往往措施很多良机不说，而且公司规模大了，风险也越来越大。
还不如做一个小规模的上市公司，把自己的一些经营好的，利润高，业绩稳定的藏起来，把钱藏在自己的腰包，想怎么计划，怎么行动，都可以悄悄的鲸吞蚕食，把一些垃圾公司业绩不稳定，亏损练连的一些子公司就作为负担一样，丢给散户和机构去接盘，这样自己迈起步子就更舒畅一些。
比如黄光裕就是这样的，现在的马云也想这样做。