从历史中学到的教训.
一、我们从历史中学到的教训就是：我们从历史中什么也没有学到
其中有些哲学的含义。一如人们认知世界所用的三种境界，看山是山，看水是水：看山不是山，看水不是水：看山还是山，看水还是水。
研究历史都是研究的过去式，即使弄清楚起因、过程、结果、人物、联系……等等一些列的因素之后，把过去的事情弄清楚了，但是，无法改变，因为那是定局。现实是不断发展、变化的，所研究的历史似乎对与现实的作用变得微乎其微，似乎只是可以将历史作为学术研究而不可或用于现实生活中。我们的历史由我们亲手写就。我们也在不停地创造着历史。如果没有把自己的现实生活处理好，所拥有的历史学识便显得空洞。
不过我还是认为学习历史是很重要的，但是重要的是不是知道多少人、多少事，而是其中存在的某种道理，某种关系，历史不应当是有严格逻辑性的，它是活的，是先辈的生活，更是可以以此给予我们启迪的哲思。以及对于这片国土故事的认识，然后喜欢这里不随便诋毁。也让我们做事懂得考虑前因后果，慎思而行，变得稳妥而不冒失。它是逐渐提高自己的一门学识，还是应当积极正确的对待。
恩，只是自己觉得了，理解偏的话还请见谅。
二、人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训,
所谓千秋霸业，万古流芳，以及一切的一切，只是粪土。先变成粪，再变成土。
很多人问，为什么看历史，很多人回答，以史为鉴。
现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。
因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。
能改的，叫做缺点，不能改的，叫做弱点。
顺便说下，能超越历史的人，还是有的，我们管这种人，叫做圣人。
以上的话，能看懂的，就看懂了，没看懂的，就当是说疯话。
最后，说说我自己的想法。
因为看得历史比较多，所以我这个人比较有历史感，当然，这是文明的说法，粗点讲，就是悲观。
每一个人，他的飞黄腾达和他的没落，对他本人而言，是几十年，而对我而言，只有几页，前一页他很牛，后一页就怂了。
王朝也是如此。
真没意思，没意思透了。
但我坚持幽默，是因为我明白，无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。
人生并非如某些人所说，很短暂，事实上，有时候，它很漫长，特别是对苦难中的人，漫长得想死。
但我坚持，无论有多绝望，无论有多悲哀，每天早上起来，都要对自己说，这个世界很好，很强大。
这句话，不是在满怀希望光明时说的，很绝望、很无助、很痛苦、很迷茫的时候，说这句话。
要坚信，你是一个勇敢的人。
三、人从历史中学到的唯一教训哪本书说的
汤因比
阿诺德·约瑟夫·汤因比（Arnold Joseph Toynbee,1889年~1975年）是英国著名历史学家，他曾被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。汤因比对历史有其独到的眼光，他的12册巨著《历史研究》讲述了世界各个主要民族的兴起与衰落，被誉为“现代学者最伟大的成就”。由于他的伯父也是一位历史学家，专门研究经济发展史，也叫阿诺德·汤因比（Arnold Toynbee,1852年~1883年），为了区分两者，人们通常都称呼二人的全名，以免混淆。
四、我们从历史中得到的唯一教训就是,我们不能从历史中得到任何教训
我个人觉得应该是另一个意思。跟楼上不同。
我觉得这句话，应该说的是人性。
历史上N多的人都知道夏桀商汤包括他们的故事，但是还有那么多的朝代灭亡，因为他们在重蹈覆辙。
人总是贪婪的，社会和平稳定富足之后，都会变的懈怠懒惰自私。虽然前有历史可鉴，但是都存在侥幸心理，认为亡国不会发生在他们身上，最终民怨井喷，亡国！
所以，我们现在看到的历史，就是因为每个朝代都没有吸取教训的历史。
个人觉得并不是社会在发展，需要向前看。
从古至今，治国之事从来都是一样的。没有前后之分。
五、历史的教训告诉我们什么
一句话
“历史教训就是人类没有从历史中学到任何教训！”（忘了是那个名人说的了）
但是
至于这方面的东西，你可以查一下毛主席关于“新中国是能够跳出历史兴亡衰败的怪圈”的论断——那就是民主。这样可以使国家发展得到本质（根本）力量。
只有国内发展了，国家才能更好的参与国际事务。
国际和平与发展秩序的维护不能单靠希望，需要的是力量，我国也是致力于促进与维护世界和平的。
这些都与中华民族的和平崛起相辅相成的。
