为什么我国学生近视眼高发现象持续33年,而现代眼科医学的缺陷和偏见一直得不到纠正和突破?
2个回答
展开全部
您问的这个问题实在是太大了。简单点说就是两个字“名”“利”。
目前在近视防治中存在一个误区、两个极端观念、三个错误认识等问题。
1、一个误区:社会、家庭、学校更重视学生的学习成绩,而忽略了孩子的身体健康,特别是视力健康。以身体健康为代价,换取的高分数,其实是得不偿失的。成都市教育局副局长娄进说:“现在很多家长看到孩子近视了,并不在意;但看到孩子成绩从100分变成98分,就着急上火,这是本末倒置。”
2、另一个极端观念是:家长抱着美好的愿望希望近视一治就好,希望用多少天减多少度,或者认为用医药或手术来解决近视眼问题等。各种近视治疗得医药方法和近视治疗广告也都这样宣传甚至误导缺乏专业知识又心急如焚的家长。有良知的近视研究专家已证明,中度近视一旦形成,眼睛发生了结构性的变化,眼球内部的眼轴变长,视网膜扩张分裂,任何方法都不能逆转。广告宣传和夸大的言词,形成了这又一极端错误的观念,而商家的运作企业行为,不论出于恶意的不择手段,还是善意的包装引导,都需要广大消费者有清醒的认识,知道这一事实真相——选择正确的方法,以预防发生和发展加深为正确的指导思想,不追求所谓完全逆转一治就好的不切实际的目标。
3、三个错误认识是:
(1)把矫正视力当成治疗近视:比如配制近视眼镜、隐形眼镜、多焦眼镜、塑形镜、激光手术切削眼角膜都可以立刻提高视力到1.0,但这是矫正视力,它不能预防和控制近视的发生发展。近视眼的内在问题又丝毫未改善,反而被掩盖。
(2)把防治近视当作医疗问题:比如滴散瞳类药水,频繁的针灸治疗和类似这些的医疗商品的使用,其实防治近视是改变认识和行为的问题,是改变视物距离的问题,是改变过度近环境下的视觉问题。
(3)把不良的商业产品当作治疗近视的手段:许多商品就是以盈利为目的,根本没有任何真正的效果,而广告做的天花乱坠,说的比真的还真广告语言,永远不能作为判断好坏的科学依据。
目前在近视防治中存在一个误区、两个极端观念、三个错误认识等问题。
1、一个误区:社会、家庭、学校更重视学生的学习成绩,而忽略了孩子的身体健康,特别是视力健康。以身体健康为代价,换取的高分数,其实是得不偿失的。成都市教育局副局长娄进说:“现在很多家长看到孩子近视了,并不在意;但看到孩子成绩从100分变成98分,就着急上火,这是本末倒置。”
2、另一个极端观念是:家长抱着美好的愿望希望近视一治就好,希望用多少天减多少度,或者认为用医药或手术来解决近视眼问题等。各种近视治疗得医药方法和近视治疗广告也都这样宣传甚至误导缺乏专业知识又心急如焚的家长。有良知的近视研究专家已证明,中度近视一旦形成,眼睛发生了结构性的变化,眼球内部的眼轴变长,视网膜扩张分裂,任何方法都不能逆转。广告宣传和夸大的言词,形成了这又一极端错误的观念,而商家的运作企业行为,不论出于恶意的不择手段,还是善意的包装引导,都需要广大消费者有清醒的认识,知道这一事实真相——选择正确的方法,以预防发生和发展加深为正确的指导思想,不追求所谓完全逆转一治就好的不切实际的目标。
3、三个错误认识是:
(1)把矫正视力当成治疗近视:比如配制近视眼镜、隐形眼镜、多焦眼镜、塑形镜、激光手术切削眼角膜都可以立刻提高视力到1.0,但这是矫正视力,它不能预防和控制近视的发生发展。近视眼的内在问题又丝毫未改善,反而被掩盖。
(2)把防治近视当作医疗问题:比如滴散瞳类药水,频繁的针灸治疗和类似这些的医疗商品的使用,其实防治近视是改变认识和行为的问题,是改变视物距离的问题,是改变过度近环境下的视觉问题。
(3)把不良的商业产品当作治疗近视的手段:许多商品就是以盈利为目的,根本没有任何真正的效果,而广告做的天花乱坠,说的比真的还真广告语言,永远不能作为判断好坏的科学依据。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询