春秋和战国时期的战争形式有哪些具体差异?
春秋和战国时期的战争型式有什么不同呢?战争不同于局部战斗。战争是广范性的。
春秋时期的战争,虽为战争,也属格局式。那时的早期战争一般是有西周军队出征去惩罚不听使唤,违背周礼周制周规的附属国家。直到你投降归属为止。而到了春秋末期时,由于周朝的统治已呈现涣散崩溃边缘,自己已无力出征管辖和统治各国的叛乱。因此,便产生了由周室命名诸侯国中最强大的那个霸王国家,代理周王朝率军征讨叛乱国。周天子可派遣一小部分军队作为从军出征。
春秋时,战争的型式是呆板式,尽管也有联合听调打仗的习俗,但战争是名誉形状的,你来我打,打不过便投降,不存在拐弯之谋战。
而战国时期的战争,是全面性的,广域性的,也呈现联横合纵型的。并且亦呈现大规模的战争格局,天下已无周相,谁也不把周王朝住眼里夹,大多各自为政,都想称王称霸,甚或亦有称帝者。那是靠实力说话的诸侯动荡年代。一个天下呈多个势力范围。大国吞小国,强国兼并弱国,霸国侵吞大国,直至亡国投降为目标,而这一格局一直延续到大秦统一六国为终极而止。
战国时期的战争最大的突出点便是合纵与联横。关键的战争手段便是使用了军事兵法,即谋略军事家。这在西周时期,尚不存在。孙武虽出生在春秋末年,但他的《孙子兵法》一书形成后的使用年代正是战国初期的诸侯混战时期。包括战国中期的孙膑兵法等。到战国时,军事才能高超的人多的是。无以列举了。
所以说,春秋的战争是勇武的战争。而战国的战争则是智谋兼勇武的完美战争了。
战国(21)春秋(17)战争(10)