枪械中,AK47好,还是AK74好?
19个回答
展开全部
先说一下两款突击步枪使用的子弹,AK74使用的是5.45X39MM子弹。AK47使用的是7.62X39MM子弹。
谁说小口径就意味着威力小???枪弹初速越高,其空腔效应越大,但侵彻作用却相对越小。5.45X39MM子弹采用空尖或钢/铅复合结构,同时提高其初速和动能,使其击中人体后失稳和侧向搅动,产生出口远大于入口的喇叭形枪伤。由于其造成的瞬时空腔很大,形成的负压还会把外界杂物吸入伤道而造成感染。其弹头又长又尖,弹尖处有一段空腔,仅重3.45克,初速却高达900米/秒,因此命中人体后极易失稳翻滚,弹芯也易与被甲分离,使其实际杀伤效果远远超过了达姆弹。
而且,AK74由于后坐力较小,因此指向性明显好于AK47,精度也高很多。AK47的标尺射程为800米,有效射程为400米,实际上命中300米的目标都困难。
枪弹的实际杀伤效果是很复杂的,取决于多种外部因素。特别是人体本身构造复杂,各部分差异很大,而弹头的侵彻力与扩张变形性能是相互制约的,扩张效果好的弹头虽然伤道大,但穿透能力差,可能在未接触到重要器官前就已停止不前,而对于较薄的人体部位,可能弹头尚未来得及扩张,就已经穿透。即使是高速的现代小口径步枪弹头,在飞行一段距离后,速度也会明显下降,在击中人体时可能只有侵彻作用而无明显的空腔效应。
谁说小口径就意味着威力小???枪弹初速越高,其空腔效应越大,但侵彻作用却相对越小。5.45X39MM子弹采用空尖或钢/铅复合结构,同时提高其初速和动能,使其击中人体后失稳和侧向搅动,产生出口远大于入口的喇叭形枪伤。由于其造成的瞬时空腔很大,形成的负压还会把外界杂物吸入伤道而造成感染。其弹头又长又尖,弹尖处有一段空腔,仅重3.45克,初速却高达900米/秒,因此命中人体后极易失稳翻滚,弹芯也易与被甲分离,使其实际杀伤效果远远超过了达姆弹。
而且,AK74由于后坐力较小,因此指向性明显好于AK47,精度也高很多。AK47的标尺射程为800米,有效射程为400米,实际上命中300米的目标都困难。
枪弹的实际杀伤效果是很复杂的,取决于多种外部因素。特别是人体本身构造复杂,各部分差异很大,而弹头的侵彻力与扩张变形性能是相互制约的,扩张效果好的弹头虽然伤道大,但穿透能力差,可能在未接触到重要器官前就已停止不前,而对于较薄的人体部位,可能弹头尚未来得及扩张,就已经穿透。即使是高速的现代小口径步枪弹头,在飞行一段距离后,速度也会明显下降,在击中人体时可能只有侵彻作用而无明显的空腔效应。
展开全部
不需要听那些玩CF的ASSHOLE们瞎扯淡,AK74无论在杀伤力,精度,后坐力,都优越于AK47,具体的呢,我就不多说了,那些数据你可以上“枪炮世界”看看,还有《简氏防务周刊》,要是AK47真的比AK74好的话,那么苏军就犯不着50年代末期就让AKM代替AK47,那么苏军也不用那么急着让AK74全面代替AKM了,必竟是改进型的,肯定比老的好,这个道理总该懂吧
参考资料: 《简氏步兵武器年鉴》,“枪炮世界”,《轻兵器》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
cf中AK47好,现实中74好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ak 74
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实,在现实之中,它们两种枪,都差不多,反正打到头都会死。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ak74的机动性远远ak47。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询