Question

2007司法考试每日一题 ( 2006-12-12 )

Answer 1

甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？

 A．甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
 B．甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
 C．甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
 D．甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪

 【参考答案】 ABD
 【考点提示】 共同犯罪的认定
 【试题解析】 本题是考查共同犯罪的成立，其考点是：要成立共同犯罪，不仅要具有共同的犯意，而且要具有共同犯同一罪的犯意。本题中，甲是盗窃信用卡并使用，因此构成盗窃罪。但他告诉乙该卡是捡来的，并让乙去银行柜台上取出了信用卡上的3万元钱，对乙来说，他认为自己仅仅是冒用他人信用卡，因此只构成信用卡诈骗罪。在这种情况下，甲乙并不构成共同犯罪。