Question

接班人之争曾国藩为何选择与自己不同的李鸿章？

Answer 1

曾国藩为什么选择李鸿章，有点无奈，但更无私。现在，我们来具体看看这里的原因。


具体方法与康熙选择雍正不同，但思路相似。选择了和自己不一样的人做接班人，实践证明效果也很好。


晚清名臣曾国藩没有考虑彭玉麟等德才兼备、大义凛然的人选，而是选择了李鸿章这个典型的实用主义者代表。这是因为彭玉麟和曾国藩的——平方米差不多，而李鸿章是典型的实用主义者。


曾国藩性格内向，极其坚韧。他“打掉牙，吞下血”，执着，屡败屡战，处事谨慎。他处处以传统道德标准规范自己，追求完美和圆满，有强烈的圣人感，以至于处事谨慎。


他坚持日常自省自律，尊重上级，善待下级，谦逊涵养对待同龄人，一生以“诚”和“恒”行事。


李鸿章的性格开朗、豪放、果断、不拘小节；非常注重名声和仕途。他不在乎个人素养，他只看重才华。


正如王在淮军志中所言：李鸿章“领导集团，不分类别，只重于其谋略和学识。”吴汝纶回忆说：“当我强壮时，我玩弄曾文正的幕布，四十岁后，我玩弄李文忠的幕布。


每做一件事，你都详细说出理由，叫所有的同事拟一份草稿来推进，选出最好的一个来用，再从头告诉你：文嘉，某君。如果他们彼此不同意，他们会写自己的话。如果有人战胜了自己，他会说：“我当初有个好主意，现在君子战胜了我，我就可以用了。”我将放弃我的手稿。所以人们为自己而战。东西越细，你的思维越好。


李公择不是。他每做一件事，都会给出自己的看法，说，我要这么做。喜欢的人用，不喜欢的人排斥，没有商量也没有讨论，于是人们揣摩自己想要的是什么，没有超出范围的人，一边思考一边过日子。大众气质的衡量在这里可见一斑。”由此可见曾与李的不同之处。


李鸿泰太精于算计，太精于战术，太足智多谋，太果断。比如第二次鸦片战争期间，1860年9月英法联军攻占天津，即将到达北京城下时，懦弱无能的咸丰帝命令安庆的曾国藩派包抄北上，帮助他前往热河。但当时湘军与太平军在安庆的决战到了关键时刻。


此时的曾国藩面临着巨大的压力：如果不努力，就会被天下人骂。秦王，恐怕安庆战场会功亏一篑，从而影响到天下的安危。关键是昏庸任性的咸丰帝很有可能在去他的路上突然想出什么可笑的事情。


而且从整个国家的最大利益来讲，不分兵勤政是最好的选择。但是，道德的压力，君主的生活等。是以，曾国藩面临着一个现实的困境，常常夜不能寐。最后，李鸿章提出了一个绝妙的主意：拖延。


他提出湘军与太平军在安庆之战事关“天下之安”，因而占据了道德制高点，而北方勤王应“听命于兵”，静观大局变化。曾国藩仔细权衡，采纳了这个建议。


于是他向朝廷表示愿意北上，但他提出，鲍超虽然勇猛善战，但对北方的情况很不熟悉，北上的时候个子矮。所以他说“不能破他”，于是要求朝廷在胡林翼和自己之间“派一人进京守基业”。


其实这是故意找个负责任的借口拖延时间，因为来回报到大概要一个月。果然不出曾和李所料


比如在处理李事件上，他就太出彩了。李跟随曾国藩很长一段时间，并领兵驻守徽州。太平天国起义李世贤部进攻时，曾国藩严令李自卫，绝不可轻易出战。但李没有听从曾国藩的指示，擅自出城接管战斗，致使曾国藩通往安徽祁门大营徽州的门户失守。


关键问题是李战败后在浙赣边界游荡了很长一段时间，很长一段时间都没有回来。更可恨的是，我虽然回了祁门，但很快就擅离职守，擅自离开了。曾国藩悔恨难忍，决定上法庭拆散，并建议给予严惩，以惩戒他。


曾国藩此举有理有据，但下属反对。李鸿章更是坚决反对，坚持“果必破，学生不敢选秀。”曾国藩果断回答：“手稿归我所有”。李鸿章甚至威胁说：“如果出现这种情况，学生们就要走了，所以不能留下来当服务员。”轻轻地敲着地板说，“随你便”。李鸿章和曾国藩脸红着离开祁门大营。


为什么李鸿章在这件事上太聪明了？因为，在安徽祁门，条件艰苦，他不想在心里久留，但又不能一走了之，否则会被全世界耻笑。


对李事件的处理，既表现了他为部下一时失利而反目为师，又表现了他的侠义和勇敢，为他离开祁门这个硬地方一段时间后，必要时回到曾国藩身边留有余地。如果因为其他原因和方式离开曾国藩，就很难回来了。


这样的待遇是完美的。这个理由很高，而且只是见仁见智。不是为了自己，也避免了当时舆论的批评。天赋确实比普通人高很多，但是开放程度真的不高。


这件事比不上曾国藩奉你之命不立即北上投奔他，因为曾国藩是以事关天下安危的安庆战局为主要出发点，而不是以自己的私利为出发点。


李鸿章离开祁门后，他们才真正意识到彼此的重要性。在胡林翼和郭松涛的“调解”下，师生们放下了过去。正如李鸿章所料，一年后曾国藩邀请李鸿章回到他的身边。这件事，一方面显示了李鸿章的才华，但也显示了曾国藩的博大胸怀和大公无私。


因为曾国藩和彭玉麟都有圣人情结，他们绝不会做这种不太光明正大的事，而且做事要稳妥。曾国藩深刻洞察到自己一手创建的湘军早已开始奄奄一息，无论是他还是彭玉麟都无法改变这一局面，于是胸怀宽广，发挥才干，既往不咎，毅然选择了李鸿章。


事实证明，这是李鸿章创建淮军取代湘军的基础，从而保证了淮军在清末剿灭捻军、维护晚清复兴中发挥了重要作用。后来李鸿章并没有按照曾国藩当初的思路继续发展事业，只是保证了曾国藩开创的事业继续壮大。


当然，在很多情况下，选择接班人是两害相权取其轻。曾国藩选择了李鸿章，明知李不老实，也不满意。但是除了彭玉麟，他还能选择什么样的候选人呢？我只能选择李鸿章。


曾国藩对彭玉麟的评价明显高于李鸿章，但他要超越这种情感真的不容易。为了事业，曾国藩有些无奈地选择了李鸿章，但他更无私！

详情

• 官方服务
  • 预约搬家