襄樊之战诸葛亮终于找到了除掉关羽的机会

 我来答
校易搜全知道
2023-06-15 · 专注互联网信息分享。
校易搜全知道
向TA提问
展开全部


建安二十四年,关羽发动襄樊战役。虽然七军被淹,魏镇在中国,但最终导致荆州失陷,被孙权本人所杀。然而令人不解的是,整个襄樊之战持续了半年,从一开始的吴魏使者不断往来,到后来曹操不断调遣金、庞德、等兵力增援樊城。如此巨大的军事行动,蜀汉并没有采取任何对策。最后关羽在麦城大败,全军覆没的时候,蜀军的援军还是迟迟不来,引起了后人的怀疑。最近,上海大学历史系教授朱子岩在专业期刊史学集刊上撰文指出,关羽的战败是被武魏联盟扼杀的,但真正把关羽送上断头台的,很可能是他的家族成员诸葛亮。


襄樊之战持续了半年,为什么蜀汉没有派出一兵一卒?学者们对此有很多讨论。国学大师章太炎早年曾提出一个独特的见解。他认为关羽镇守荆州,手握重兵,骄横跋扈,不仅在他接替后难以对付,甚至在刘备在世时,诸葛亮也很难越过关羽的这道屏障,获得更多的权力。所以‘葛氏’宁愿失去荆州,也不愿借吴人之手除掉关羽。章太炎的观点很大胆,但只是猜测。朱子岩教授在他的文章中深入讨论了这一点。刘备和关羽‘缔结契约’,刘备绝不会‘慢下来’只是旁观。


朱子岩在文章中指出,诸葛亮虽然当时还不能执掌军政大权,但他知道关羽夺取襄樊的条件还不成熟,完全违背了隆中对年‘天下变’和曹魏两路北伐的战略决策。但在三国志的正文和费的笔记中,并没有诸葛谏的记载。


退一步说,即使刘备自傲纵容关羽,对隆中对毫不在意,襄樊战役打响后,刘备和诸葛亮也不可能不充分关注战役的一举一动。虽然川鄂间山路阻隔,交通不便,信息传播不畅,但整个襄樊战役从建安24年7月开始,到12月结束,历时半年。蜀汉作为一个完整的新兴政权,不可能没有信息传播渠道。关羽攻打襄樊,又缺乏兵力防守荆州,再加上此时孙和刘的联盟已经破裂,孙随时使用奇兵进攻荆州。诸葛亮深谙兵法。他会掉以轻心吗?众所周知,诸葛一生谨小慎微,从不冒险。他为什么不提醒迟钝的刘备?


朱子岩认为,只要诸葛亮尽到了‘军师’的职责,随时提醒刘备荆州的‘危险’,与关羽关系密切的刘备绝不会‘慢下来’只是袖手旁观,把关羽从林州大败中解救出来。所以真正把关羽送上断头台的不是别人,正是他的家人诸葛亮。那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这也要看诸葛亮的志向和关羽的性格来寻找答案。


诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他夺权的最大障碍。


朱子岩指出,诸葛亮年过半百,口口声声说自己‘乱世孤注一掷,不求闻达为诸侯’,实际上是‘藏物于体’,野心勃勃。他曾对好友石涛、徐庶、孟说:“清三官,可以当书记、知府。”三人问他能当什么官时,都是‘明而笑而不言’。你为什么不笑?因为盖刺史、郡守之类的官职都不在诸葛亮眼里,很难告诉人们他想要什么。


赤壁之战前,诸葛亮派人出使,吴栋的重要官员张昭想推荐他去侍奉吴王。诸葛亮说:“孙将军可以说是一个人的主人,但判断他的程度,他可以石


但诸葛亮进入刘备集团后,地位和权力逐渐上升和提高。其实刘备从一开始就没有向诸葛亮吐露过。君主和他的臣民就像鱼和水一样。刘备称帝前后,关羽、张飞的地位比诸葛亮高,其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等的地位都比诸葛亮高。正如大多数历史学家所指出的,刘备与关羽、张飞的关系显然比诸葛亮更高级。对于一心只求一人而求万人之上的诸葛亮来说,这个排外的小集团是他仕途的严重阻碍。


关羽一向看不上士大夫,赤壁之战很嫉妒诸葛亮。


朱子岩接着指出,关羽是出了名的傲慢,这在许多历史书上都有记载。建安十九年,刘备攻益州,西凉马超来投。马超是当时有威望的将军,刘备喜出望外,于是封他为平西将军,同为关羽。远在荆州的关羽极为不满,当即上书诸葛亮,‘求能与人比的超级人才’。诸葛亮写了一本书,回答说马超是‘一生英雄’,‘以德与德比试,仍达不到胡子的盖世义群’。关羽看了信后,洋洋自得,写下了‘以示宾客’。


建安二十四年,刘备自称关中王,欲重用黄忠为后将军。怕关羽不高兴,就派费氏到关羽处,拜关羽为前将军。但关羽听后大怒,说‘勇者绝不会与老将同列’,不肯拜。关羽那么嚣张,诸葛亮为什么不制止?相反,他想讨好他,取悦他?朱子岩认为这是诸葛亮的战略,既有心机又隐蔽。


梁和余是什么关系?历史上没有记载。不过仔细调查,也能一窥端倪。诸葛亮初出茅庐,刘备‘亲近梁,关羽张飞不快’。


赤壁之战和诸葛亮战功卓著,不仅巩固了他在刘备集团中的地位,也树立了一定的威望,使关、张从此再也不敢小看他。然而关羽却从过去的鄙视变成了嫉妒。王夫子对此看得很清楚。他说,‘昭烈之败在长坂,羽军全孤。曹操过河,不能为他的功业再添一箭。诸葛公东使,鲁肃西结,遂两国之交,资以破曹,羽不能有功,但功乃明。刘启说:“朝廷养兵三十年,出了一个儒生,功不可没。”故虞避诸葛、吴,而葛、鲁已有计,故不可复得。'


襄樊之战是诸葛亮除掉关羽的好机会。


朱子岩认为,诸葛亮为什么要除掉关羽,与关羽的性格有很大关系。关羽的性格和张飞完全不同。史书上说:‘虞对兵好,对士骄,爱尊君子而不尊小人。’意思是说,张飞虽然对士卒不厚道,但对有才能的士大夫十分钦佩和尊敬,而关羽虽然对士卒百般呵护,但对士大夫始终有恶感,霸气十足。作为诸葛北集团的头号士大夫,他当然是其中之一。


诸葛亮很清楚关羽的不卑不亢的处境,但他在意的是他与刘备‘亲如兄弟’的特殊关系。再加上他投奔刘备的时间比关羽晚得多,官职也比关羽低,只好‘装蛇’,巧妙应对。诸葛亮的考虑是从根本上解决问题,即伺机除掉关羽。建安二十四年,关羽贸然发动襄樊战役,这么大的机会来了,诸葛亮当然不会提醒对战局‘反应迟钝’的刘备。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式