Question

刑法上因果关系案例分析

1:追小偷致其意外死亡
2.轻微殴打特殊体质人致其死亡的
3.甲欲杀害其女友乙，某日故意破坏乙汽车刹车装置，乙如驾车外出15分钟后遇一陡坡必坠下而亡。当日乙将车开出后5分钟恰遇山洪爆发，将其冲下山崖而亡。乙的死亡结果与甲的行为是否存在因果关系？

Answer 1

1.根据事件情节，分为故意杀人和过失致人死亡。如果一般情况下故意至人于死，应按刑法处罚，判绝死刑或无期徒刑，但对于危害社会的小偷、盗贼等侵害他人利益的人，自身已经处于违法犯罪的人已经被刑法所不容。尤其对方威胁或已侵害到的被害者，因为心理冲动而故意杀死极大危害社会及人民财产生命安全的人，法庭会根据情况从轻制裁，如是因为过失而杀死这类人群的话，法庭会从轻制裁或不予制裁，有一定的因果关系。
2.此情况分为知情和不知情，如果不知情则可定为过失杀人，如果知道对方身体情况而有对其殴打即使是无意杀害，而殴打时对方死亡，则应定性为故意杀人罪。有直接的因果关系。
3.有故意杀人意识但死者因其他情况致死的，属于故意杀人罪未遂，但法律会追究其刑事责任。因果关系不建立在死者死因，而是其杀人的动机。

Answer 2

1,有罪,因为小偷也是人,人就有保护法,不能因为他是小偷,就否认他是人,所以构成犯罪.但会给予从轻处罚.

2,殴打人本身就构成犯罪,并且没有查明对方的身体情况就殴打对方,并且殴打致死,应给予行事拘留以及扣留几年,具体因情况给予处罚.

3,故意杀人应给予行事拘留,但是乙的死亡跟甲没有直接关系.

Answer 3

第一个是过失致人死亡罪
第二个也是过失致人死亡罪
第三个是故意杀人罪（未遂）

Answer 4

1不构成犯罪
2、故意伤害致人死亡，但应当从轻
3、故意杀人未遂