为什么甲午海战会失败?后来北洋水师有没有重建?
4个回答
展开全部
我个人对这些问题做了相当一段时间的研究,但苦于某些原因,无法十分深入,见谅
首先,对于甲午战争,并非只有海战,还有陆战,另外,思考这场战争的时候,我们不仅仅要考虑军事因素,还要考虑政治、经济、文化等多方面的因素,包括清廷高层的混乱,李鸿章等人的外交手段等等......还有一点很重要,对于这些,很多国人存在着误解,比如对李鸿章、洋务运动的评价,都局限于我们国家的各种历史教科书。出于某种目的,中国的百年近代史几乎是被“虚构”出来的,这是一种悲哀,所以教科书可以看,但不可全信。
假如单单就海战而言,我个人认为,北洋水师的实力确实大不如前,但对于当时的日本,并没有处于绝对的劣势甚至有些地方可以平分秋色,仍有与之一决雌雄的实力。但是,对于近现代的海战来说,运气往往是不可忽视的因素,运气也往往起到了决定性的作用。一般而言,很多人眼里的甲午海战只是单纯地特指黄海海战,也就是大东沟海战,这场海战里面,北洋水师的表现其实并不差,但很多地方存在着争议,比如当时北洋水师迎战的阵型,方伯谦的“临阵脱逃”等等。这场海战里面,北洋水师的运气确实不怎么好,到最后虽然失败,但也没让日本舰队占到多大的便宜,日本的主力舰队遭到打击后,需要一段时间的休整,而北洋水师的七艘主力舰在短时间内便完成了修复任务,但是由于决策层的混乱,没有让这支舰队及时把握时机,以至于后来再与日本舰队交锋时大势已去,导致了最终的失败。其中很多原因,这里你也没问多少,我废话太多了.......
至于后来的海军重建,确实有,清末海军重建时期,不过那时清廷已经严重缺钱了,加上指导思想相比之前更为适合中国当时的国情,方向也渐渐清晰,所以起初并没有大规模地采购大舰,而是以训练舰等中小型舰艇为主,也有少量较为先进的巡洋舰,但那是后话了。我一直觉得很遗憾的就是清廷最终仍旧倒下了,很多希望就此破灭,新政府在资金方面更加匮乏,加上后来国内的混乱和国际上的变故,很多计划都最终流产,这确实是遗憾。
不过我很欣慰,自从上世纪末走上军事现代化道路以来,中国对于海军的重视程度日益提高,从051B到二十一世纪初获得的一批主力舰,再到现在大批量量产的新青年,后续的052C和瓦良格,还有梦想中的C+和D,性价比更高的女青年,国产的航母.......
废话好像太多了,见谅.......不知道里面对你问题的回答能不能有些许帮助
刚刚回来看了看,对于弹药质量不过关这种问题,仍然需要进一步考证,官方对于这段历史的阐释纰漏太多,所以很多国人认为是常识的东西往往并不准确,其中很多在近几年很多人的研究下已经有了定论。关于炮弹质量的问题,涉及的方面很多,按照当时的情况,由于战事紧急,而弹药的数量并不足够,且质量尚不过关,所以不合格的都被北洋水师拒绝接收运回去再加工了,况且大东沟海战对于北洋水师来说是一个意外,没人想过会在那里进行大规模的舰队决战,没有以高强度舰队决战的标准来配置弹药也实属正常(虽然现在还没人能说清)。但是即便是合格的炮弹,不如日本也是正常的,日本人实在疯狂,使用了下濑炸药,这就是在玩命,其他国家没这胆量,中国也没这能力玩,在开花弹都数量严重不足的情况下,仅靠实心弹是难以抗衡的。
至于军队的战斗力,这点倒是没有什么根据,也许来源仅仅是人们对于晚清乱象的延伸而已。若此说法也能成立,那么对于北洋水师在大东沟海战中的高命中率的说法亦然。
保船制敌、包括战前李鸿章的外交斡旋,都要结合当时的大背景来看,而不是单纯地对其下一个祸国殃民的定论,这样的做法是对历史的不负责任。
但是可以肯定的是,清末海军重建确实有进行,舰船知识杂志在之前做了很长一段时间的系列文章介绍这一段历史,清廷也有雄心勃勃的计划,龙旗飘扬的前无畏舰和装甲巡洋舰驰骋大洋的梦想从未停止,只是庚子国变带来的一系列后果让本身就已苟延残喘了的清廷更加不堪重负,注意,关键是辛丑条约的赔款,而非马关条约的赔款。阻力重重也没能阻止清廷复兴海军的梦想,反而推动了海军战略思想的进步,使得清末海军重建时期的指导思想更加先进,也没有过去操之过急的弊端,而是循序渐进,稳中求快。因此,只因为清末并没有重新拥有亚洲第一舰队而被动地认为清廷没有重建海军是一种不理性的认识。
首先,对于甲午战争,并非只有海战,还有陆战,另外,思考这场战争的时候,我们不仅仅要考虑军事因素,还要考虑政治、经济、文化等多方面的因素,包括清廷高层的混乱,李鸿章等人的外交手段等等......还有一点很重要,对于这些,很多国人存在着误解,比如对李鸿章、洋务运动的评价,都局限于我们国家的各种历史教科书。出于某种目的,中国的百年近代史几乎是被“虚构”出来的,这是一种悲哀,所以教科书可以看,但不可全信。
假如单单就海战而言,我个人认为,北洋水师的实力确实大不如前,但对于当时的日本,并没有处于绝对的劣势甚至有些地方可以平分秋色,仍有与之一决雌雄的实力。但是,对于近现代的海战来说,运气往往是不可忽视的因素,运气也往往起到了决定性的作用。一般而言,很多人眼里的甲午海战只是单纯地特指黄海海战,也就是大东沟海战,这场海战里面,北洋水师的表现其实并不差,但很多地方存在着争议,比如当时北洋水师迎战的阵型,方伯谦的“临阵脱逃”等等。这场海战里面,北洋水师的运气确实不怎么好,到最后虽然失败,但也没让日本舰队占到多大的便宜,日本的主力舰队遭到打击后,需要一段时间的休整,而北洋水师的七艘主力舰在短时间内便完成了修复任务,但是由于决策层的混乱,没有让这支舰队及时把握时机,以至于后来再与日本舰队交锋时大势已去,导致了最终的失败。其中很多原因,这里你也没问多少,我废话太多了.......
至于后来的海军重建,确实有,清末海军重建时期,不过那时清廷已经严重缺钱了,加上指导思想相比之前更为适合中国当时的国情,方向也渐渐清晰,所以起初并没有大规模地采购大舰,而是以训练舰等中小型舰艇为主,也有少量较为先进的巡洋舰,但那是后话了。我一直觉得很遗憾的就是清廷最终仍旧倒下了,很多希望就此破灭,新政府在资金方面更加匮乏,加上后来国内的混乱和国际上的变故,很多计划都最终流产,这确实是遗憾。
不过我很欣慰,自从上世纪末走上军事现代化道路以来,中国对于海军的重视程度日益提高,从051B到二十一世纪初获得的一批主力舰,再到现在大批量量产的新青年,后续的052C和瓦良格,还有梦想中的C+和D,性价比更高的女青年,国产的航母.......
废话好像太多了,见谅.......不知道里面对你问题的回答能不能有些许帮助
刚刚回来看了看,对于弹药质量不过关这种问题,仍然需要进一步考证,官方对于这段历史的阐释纰漏太多,所以很多国人认为是常识的东西往往并不准确,其中很多在近几年很多人的研究下已经有了定论。关于炮弹质量的问题,涉及的方面很多,按照当时的情况,由于战事紧急,而弹药的数量并不足够,且质量尚不过关,所以不合格的都被北洋水师拒绝接收运回去再加工了,况且大东沟海战对于北洋水师来说是一个意外,没人想过会在那里进行大规模的舰队决战,没有以高强度舰队决战的标准来配置弹药也实属正常(虽然现在还没人能说清)。但是即便是合格的炮弹,不如日本也是正常的,日本人实在疯狂,使用了下濑炸药,这就是在玩命,其他国家没这胆量,中国也没这能力玩,在开花弹都数量严重不足的情况下,仅靠实心弹是难以抗衡的。
至于军队的战斗力,这点倒是没有什么根据,也许来源仅仅是人们对于晚清乱象的延伸而已。若此说法也能成立,那么对于北洋水师在大东沟海战中的高命中率的说法亦然。
保船制敌、包括战前李鸿章的外交斡旋,都要结合当时的大背景来看,而不是单纯地对其下一个祸国殃民的定论,这样的做法是对历史的不负责任。
但是可以肯定的是,清末海军重建确实有进行,舰船知识杂志在之前做了很长一段时间的系列文章介绍这一段历史,清廷也有雄心勃勃的计划,龙旗飘扬的前无畏舰和装甲巡洋舰驰骋大洋的梦想从未停止,只是庚子国变带来的一系列后果让本身就已苟延残喘了的清廷更加不堪重负,注意,关键是辛丑条约的赔款,而非马关条约的赔款。阻力重重也没能阻止清廷复兴海军的梦想,反而推动了海军战略思想的进步,使得清末海军重建时期的指导思想更加先进,也没有过去操之过急的弊端,而是循序渐进,稳中求快。因此,只因为清末并没有重新拥有亚洲第一舰队而被动地认为清廷没有重建海军是一种不理性的认识。
展开全部
失败的原因之一:弹药不够、弹药质量不过关
从甲午海战中发现一个致命问题,弹药不足、弹药质量不过关。这样的海战只有挨打的份。济远击中吉野机舱的炮弹就没炸。一个多月后的大东沟海战,问题依然照旧。所以才有致远管带邓世昌因炮弹用尽,指挥致远要撞沉吉野。要知道,清舰的速射炮较少,主炮的射速又低,单位时间的耗弹量远远低于日舰。因为我们的军舰出海的时候就不准许多带弹药、还有日本通过各种手段侵入清朝的兵工厂、让其生产劣质的弹药,供应清朝的北洋水师使用。
失败的原因之二:
w还有清朝海军平时管理混乱,训练不够,技战术水平较低。在实战中就没有相应的战斗力。 在当时军队里吸食大烟的士兵已经很多,导致军队的战斗力下降 失败的原因之三:
日本窃取了清朝海军密电码。所以日军才能够准确的偷袭得手。
失败的原因之四:
临阵脱逃。甲午战争中,方伯谦甲午海战临阵脱逃、北洋舰队的鱼雷艇军官集体阵前出逃
失败的原因之五:消极避战
李鸿章鉴于舰船损失较大,担心拼光老本,就下令北洋舰队龟缩在威海 “保船制敌”,不准出击,把制海权拱手相让。在日本海军的掩护下,日本陆军连续攻占大连、旅顺,占领了北洋舰队的辽东基地和船坞。最后清朝海军全盘被日军击沉或俘虏
清廷再也没有能力去建一只又这样实力的舰队了,加上马关条款的赔偿数目,令清廷不堪重负。所以没有重建。
从甲午海战中发现一个致命问题,弹药不足、弹药质量不过关。这样的海战只有挨打的份。济远击中吉野机舱的炮弹就没炸。一个多月后的大东沟海战,问题依然照旧。所以才有致远管带邓世昌因炮弹用尽,指挥致远要撞沉吉野。要知道,清舰的速射炮较少,主炮的射速又低,单位时间的耗弹量远远低于日舰。因为我们的军舰出海的时候就不准许多带弹药、还有日本通过各种手段侵入清朝的兵工厂、让其生产劣质的弹药,供应清朝的北洋水师使用。
失败的原因之二:
w还有清朝海军平时管理混乱,训练不够,技战术水平较低。在实战中就没有相应的战斗力。 在当时军队里吸食大烟的士兵已经很多,导致军队的战斗力下降 失败的原因之三:
日本窃取了清朝海军密电码。所以日军才能够准确的偷袭得手。
失败的原因之四:
临阵脱逃。甲午战争中,方伯谦甲午海战临阵脱逃、北洋舰队的鱼雷艇军官集体阵前出逃
失败的原因之五:消极避战
李鸿章鉴于舰船损失较大,担心拼光老本,就下令北洋舰队龟缩在威海 “保船制敌”,不准出击,把制海权拱手相让。在日本海军的掩护下,日本陆军连续攻占大连、旅顺,占领了北洋舰队的辽东基地和船坞。最后清朝海军全盘被日军击沉或俘虏
清廷再也没有能力去建一只又这样实力的舰队了,加上马关条款的赔偿数目,令清廷不堪重负。所以没有重建。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1888年,光绪十四年,12月17日,北洋舰队于山东威海卫的刘公岛正式成立。
1897年,有人指出:“中国创行西法已数十年,皆属皮毛,空言无补。至今两年来,忽大为变动,如邮政、银行、铁路,直见施行,今天津亦有小轮,风气之开,人力诚难阻隔也。”产生上述变化的主要原因是政府放宽了兴办实业的限制。
(2010·荆州)近代课本和字典等工具书大多由近代中国历史最长、规模最大的出版机构出版,这个出版机构是商务印书馆。
2019年12月17日,下午,我国第一艘国产航空母舰——山东舰在海南三亚某军港交付海军。
1897年,有人指出:“中国创行西法已数十年,皆属皮毛,空言无补。至今两年来,忽大为变动,如邮政、银行、铁路,直见施行,今天津亦有小轮,风气之开,人力诚难阻隔也。”产生上述变化的主要原因是政府放宽了兴办实业的限制。
(2010·荆州)近代课本和字典等工具书大多由近代中国历史最长、规模最大的出版机构出版,这个出版机构是商务印书馆。
2019年12月17日,下午,我国第一艘国产航空母舰——山东舰在海南三亚某军港交付海军。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没钱了,后来建陆军了,袁世凯的北洋六镇以前要900万两军费
,但是清廷准备建36镇,就这军费都要超过5000万两,而全国的陆军费是一亿两吧,
你觉得还有钱建 水师么?
,但是清廷准备建36镇,就这军费都要超过5000万两,而全国的陆军费是一亿两吧,
你觉得还有钱建 水师么?
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询