Question

鸡蛋和鸡的问题

Answer 1

　　鸡与鸡蛋的起源问题

　　有一个经典问题，是先有鸡还是先有蛋？这个其实很简单，是先有蛋，因为生蛋并不是鸡的创举，而是早在古爬行动物时代就已经大众化的现象了。
　　那么鸡与鸡蛋谁先产生呢？如果是鸡蛋，那生它的是谁；如果是鸡，那它是从哪孵出来的？很多人认为，并没有什么值得信服的答案，但还是有不少人愿意琢磨这个问题。
　　解决困惑问题，需要把握好定义，再根据定义得出产生的确切时间。在新华字典中我找到了这样的解释：鸡，一种家禽，公鸡会打鸣，母鸡会下蛋。虽然简单，但令我茅塞顿开。它给出了鸡的两条自然属性，这没有用，同样的还多得很。但关键的是它给出了鸡的社会属性：鸡是家禽。有点政治觉悟的人都知道，要论本质属性，一般都是社会属性。而鸡的自然属性，在鸡刚产生时，其实是与原鸡一样的。所以说，鸡的本质，即鸡区别于原鸡的根本特点，是家禽的社会属性。不是家禽，就不能算是鸡。
　　解决了鸡的含义，问题就简单多了。从字面上看，鸡蛋的定义还是应该从属于鸡和蛋的定义，那么无非两种：鸡生的蛋或生鸡的蛋。如果是鸡生的蛋，那显然是先有鸡。如果是生鸡的蛋，我们可以设想一下鸡和鸡蛋的产生。
　　劳动创造了人，人圈养原鸡的劳动活动创造了鸡。
　　在很久很久以前，原鸡们还在专心同大自然搏斗。这时却有人突发奇想，接管了这份任务。当这人为原鸡提供食宿时，鸡就幸运或不幸地诞生了。那么鸡蛋是何时产生的呢？当鸡诞生那一刻，它不可能下蛋，所以下一代的蛋晚于鸡产生。那它上一代的蛋算是鸡蛋吗？由于鸡是人工产生，而不是自然产生的，所以它出生时只能算是原鸡，生它的蛋只能算是原鸡蛋，而不是鸡蛋。所以世界上应该是先有鸡，后有的鸡蛋。
　　但是还有一个历史遗留问题，如果那个人抓野鸡的时候顺手捎回来几个蛋，又侥幸没吃掉还孵了出来，那从上面的分析上看鸡蛋却是比鸡早了几天产生。不过虽然没有这方面的历史证据，但考虑到古代人的智力，我认为这种可能性相当小。
　　如果说这个问题可以如上解决的话，也是因为鸡碰巧有个社会属性。其他类似的鸟问题，同样另人头痛。不过那就是另一回事了，那些问题也没这么经典，还有兴趣的话，大家自己再去研究去吧。

Answer 2

鸡生蛋，蛋生鸡，你可以从哲学，辩证，商业············各个角度去看

Answer 3

鸡生鸡蛋

Answer 4

唉 好高深的回答！！